设为首页 加入收藏
春秋 战国 西汉 东汉 西晋 东晋 南朝 北朝 五代 北宋 南宋 西夏
书目章节
八九 唐代的用人——中层的变化
作者:许倬云 (中华人民共和国) 收藏

 

  唐朝类似汉朝的文官体系。不过,唐朝所处的时代,是在南北朝以后。南北朝时许多汉朝的文官体系被破坏了,变成贵族体制、贵族政治。唐朝把贵族政治调整为和汉朝相似、具有代表性的中层结构。
  唐代所用的办法也是回到考试制度上去,回到察举。不过,唐朝将旧时的贵族,与考试出来的新贵,配合在一起,构成一个新的中层。贵族们的子弟考试有相当占便宜的地方,因为他每天可以上学,有家教,有特别的人辅导他们,比别人考试方便一点。而且考官很多都是他们的叔叔伯伯,多少帮点忙。但也并不是贵族子弟垄断,大概也是三分之一跟三分之二的比例,一般普通人凭考试考上来的,也还有三分之二。他的成分基本上是和汉朝类似,唯一主要的变化就是,这个时候没有了郎官制度,不再像汉朝一样有内庭训练,而是在地方上训练文官。

  此外,唐朝有一套教育制度,唐朝的“学”很多,有“医学”是专管医学院的,有“数学”、“算学”,专门训练数学人才的,它这个“学”的训练跟后代不一样,宋以后,就没有这么好的学校了。唐代学校不少。专业的训练,配合在职的历练,使得唐朝也有相当庞大、相当不错的文官体系。唐朝文官体系最大的部分是在地方上,当时叫做“道”或“州”。用今天的话就是各种省级单位,这是最大的文官体系所在。中央的文官不算多,因为唐朝每个地方都有相当大的自主权。坏处是这些省级干部,地方色彩很浓厚,没有办法真正理解全国性的问题,而中央政府的文官,又没有办法直接了解到基层的困难,以致唐朝并没有在变化过程中,取得很成功。

  可是,唐朝的中层在社会上由于贵族还在,虽然政治特权伤逝了,贵族的社会地位还在。大家了解,社会地位和政治地位是两回事。社会特权还存在贵族中,构成社会上的一个安定力量。大的贵族,姓裴的,姓韦的,姓杜的等等,全国可以数得上的,大概有一两百家,他们代表社会来制衡国家,使得王权不能过分膨胀。这是唐代的中层,和汉代的中层比起来是分化的。汉代的是整合的,唐代是分化的,不仅有地域的分化,也有政治权力和社会权利的分化。

  假如我们再回到公司组织来看,一个庞大的公司,包括许多部门,或者说许多分公司。部门是以功能来分的,分公司是以地区性来分的,分公司的权相当大,总公司只是统筹全局,但因为总公司跟下层间的关系不太直接,所以分公司的影响就非常大。而资讯集中在上层时,有它的缺陷,它依靠部门与部门之间的联系,总公司的部和分公司的部之间的联系,可以弥补分公司与总公司之间的关系。政治和社会是分化了,所以政治管道得不到的信息可以由社会管道得到。一个分公司有相当大的独立自主权,可能变成一个独立王国,总公司根本不知道它在搞什么事,更不晓得它手下的基层在做什么事。幸亏分公司推销部门和总公司有联系,所以总公司推销部门能掌握基本的推销资料;分公司的购料部门和总公司的购料部门也有联系,因此这个单一的线,可以弥补横的切断,也就是说社会的线可以弥补政治的切断。这种中层是复杂的中层,跟汉代整个大公司是个大中层的情形,很不一样。两种体制,各有长短,汉代如果是中央出了大问题,全国就散掉了。唐代若是中央出了大问题,这块坏了,那块还在,所以,安史之乱时,尽管北部中国全垮光了,但是中央还可以依靠江南的财富,使三分之二的中国保持唐代继续维持两百多年,就因为这种双层或多层互相的制衡,和多重功能互相的重叠,使得组织复杂性高,也因此弹性大。

分享到:
上一篇:八八 东汉的缺失——上层与中层的断裂
下一篇:九○ 宋代的养士——中层的扩大
相关内容

评论 0 条 / 浏览 594

点击获取验证码