序志第五十
◆文心者。
　　梅本凌本黄本文上并有夫字。

◆故用之。

　　梅本凌本黄本之下并有焉字。

◆岂效邹奭之群言雕龙也。

　　梅本凌本并同。黄本效作取。

　　立斋按：言岂取者，是用雕龙一辞，而非效法雕龙之体，从取为长。

◆拔萃出颖。

　　梅本□作类，凌本黄本并同。

　　立斋按：“出□”本国策，“出类”本孟子，并通。

◆黎献纷杂。

　　梅本凌本黄本并同。王校引两京本黎作文。

　　立斋按：黎献见书益稷。王校非。

◆夫有肖貌天地。

　　梅本有作自。注云：“曹改。”凌本同，黄本有字下注云：“衍。”铃本云：“梅本有作自，校云曹改。”梁书有字自字并无。

　　立斋按：梁书删是。

◆禀性五行。

　　梅本行下注云：“一作才。”凌本并同。黄本行作才。

　　立斋按：程器篇：“人禀五材。”材同才，从才是。

◆形同草木之脆。

　　梅本凌本黄本并同。梅本同下注云：“梁书作甚。”

◆余生七龄，乃梦彩云若锦，则攀而采之。

　　梅本凌本黄本并同。梅本之下注云：“梁书无七龄以下十四字。”

◆则常梦。

　　梅本凌本黄本常并作尝，尝下并有夜字，梁书无则字。

　　立斋按：从梅本是。又按嘉靖本自梦字至索源句上，原脱三百三十三字，王校云：“汪本张本两京本无执“丹漆”至“观澜而”三百三十二字。”

◆莫若注经。（此据梅本）

　　凌本黄本注并作注。

◆就有深解未足立家。（梅本）

　　凌本黄本并同。铃木云：“御览无此二句。”

◆实经典枝条。（梅本）

　　凌本黄本并同。御览典下有之字，枝条作条枝。

◆五礼资以以成。（梅本）

　　凌本黄本并同。御览成下有文字。

◆六典因之致用。（梅本）

　　凌本黄本并同。御览之下有以字。

◆莫非经典。（梅本）

　　凌本黄本并同。梁书于作如。

◆仲治别流。（梅本）

　　凌本黄本治作洽。铃本云：“黄氏原本洽作治。 ”梅本王本冈本同梁书作洽。

　　立斋按：从梁书作洽是

◆应论华而疏略。（梅本）

　　凌本黄本并同。梁本疏作疏。

　　立斋按：正韵疏同疏。

◆流别精而少巧。（梅本）

　　凌本黄本并同。梁书巧作功。王校云：“据史记自序，劳而少功，今据改。”

　　立斋按：巧、功并通，惟史记劳而少功，不足据改，盖劳可言功，而精巧可论，故从巧为长。

◆云奕极矣。（以下仍据嘉靖本）

　　梅本云：亦作“亦云”，凌本黄本并同。

　　立斋按：从梅本是。

◆若论文叙笔。

　　梅本若下有乃字，凌本黄本并同。王校引两京本笔作志。

◆则品别区分。

　　梅本品作囿，凌本黄本并同。注云：“汪本作品。”王校引两京本品作派。

◆原始以表时。

　　梅本始作如，时作末，凌本黄本作“原始以表末 ”注云：“顾校作时。”

　　立斋按：从“原始以表末”为是。

◆一篇以上。

　　梅本一作上，凌本黄本并同。

　　立斋按：从梅本作上是。

◆剖情析辨。

　　梅本剖作割，凌本黄本并同。铃木云：“梁书割作表”。

　　立斋按：割剖并通，表字误。

◆必笼圈条贯。

　　梅本无必字，凌本黄本并同。

◆摛神性。

　　梅本黄本并同。　凌本性作往。

◆以包会通，以阅声字。

　　梅本包作苞，黄本同。凌本包上有幽远二字。

　　立斋按：苞、包古通。郭忠恕佩□集云：“草名之苞，当通厥包之包。”从包是。

◆怡畅于知音。

　　梅本怡畅作怊怅。注云：“元作怡畅，王性凝改。”

◆崇替于时序。

　　梅本凌本黄本并同。梁书替作赞，王校引汪本佘本亦同作赞。

　　立斋按：赞字非。时序篇：“崇替在选。”国语楚语下：“唯独居思念，前世之崇替者。”从替是。

◆环络藻绘之府。

　　梅本环上有而字，凌本同。黄本无而字。

◆虽复轻采毛发。

　　梅本凌本黄本并同。注云：“复一作或。”

　　立斋按，从复是，下文已有或字。

◆前圣所难。

　　梅本前作人，凌本黄本并同。

◆识在瓶管。

　　梅本瓶作鉼，黄本作瓶，凌本同。

　　立斋按：从梁书是。矩矱见离骚，“求矩矱之所能。”

◆既沈余闻。

　　梅本沈下注云：“沈亦作洗。”凌本黄本并同。纪评云：“洗字是。”

　　立斋按：沈于所闻，见国策赵策二，从沈是。

◆渺渺来世。

　　梅本渺渺作眇眇，凌本黄本并同。

　　立斋按：从渺是。管子：“渺渺乎如穷无极。” 眇，一目视也。又细小也。王校从□，眇字从目，不从耳，王校非。

◆谅尘彼观

　　梅本凌本并同。黄本谅作倘。