议对第二十四
◆周爰谘谋。
　　梅本凌本黄本并同。御览谘作咨。

　　立斋按：谘与咨通，诗小雅：“周爰咨谋。”释文咨本亦作谘。杨校云，咨已从口，无庸再加言旁，及王校改谘为咨均非。

◆宅揆之举。

　　梅本凌本黄本并同。御览宅作百。

　　立斋按：舜典：“使宅百揆。”宅言所居之位，从宅是，杨校非。

◆舜畴五人。

　　梅本凌本人并作臣，黄本作人。注云：“一作臣。”御览同。

◆鲁桓务议。

　　凌本黄本并同。梅本务作预，御览作预议。

　　立斋按：应作鲁僖预议，事见鲁僖、非鲁桓也。参注订。

◆而甘龙交辨。

　　梅本凌本黄本并同。御览辨作辩。

　　立斋按：辨辩古通，说见辨骚篇，

◆迄今有汉。

　　梅本今作至，凌本黄本并同。御览作至。

◆始立驳议。

　　梅本凌本黄本并同。御览驳作駮。

　　立斋按：御览作駮非，说已见前。

◆杂议不纯。

　　梅本凌本黄本并同。御览无杂字，王失校。

◆至如主父之驳挟弓。

　　梅本凌本黄本御览并同。注云：“主父当作吾兵。”

　　立斋按：此因吾兵寿王与主父偃同传，载汉六十四卷中，因而致误，作吾兵是。

◆贾捐之陈于朱崖。

　　梅本凌本并同。黄本作“贾捐之之陈于朱崖”，御览无二之字。

　　立斋按：御览非，贾捐之为名，下之字与上下句法同，黄本是，朱当作珠。

◆刘歆之辨于祖宗。

　　梅本凌本黄本并同。御览无之字。

　　立斋按：御览非。

◆程晓之驳校事。

　　梅本凌本黄本御览并同。梅本注云：“程元作陈。”

◆秦秀定贾充之谧。

　　梅本梅本谧作谥，注云：“元作谧。”凌本黄本并同。御览作谥。

　　立斋按：谧谥并非，应作谥。谥音示，说文行之迹也。谧，音蜜，说文静语也。谥音益，说文笑貌也。

◆仲瑗博古。

　　凌本黄本并同。梅本瑗作远，御览瑗作援。

　　立斋按：，从刘宽碑文作瑗是，见洪适隶释，王校非。

◆而铨贯以叙。

　　梅本以作有，凌本黄本并同。

　　立斋按：从有是。

◆腴辞弗翦。

　　梅本凌本并同。黄本腴作谀，翦作剪，御览作腴。

　　立斋按：纪评云：“谀当作腴”是，剪为翦之俗体。

◆亦各有美。

　　梅本凌本黄本并同。御览各有作有其。

◆采故实于前代。

　　梅本凌本黄本并同。王校引宋本及活字本御览“ 采故”作“顾事”，明钞本作“采事。”

　　立斋按：顾事与采故实同旨而前者字句较洁练，但与下句观通变句法则不协，是从采故实为长。

◆又郊祀必洞于理。

　　梅本凌本黄本并同。御览又作其。

◆戎事必练于兵。

　　梅本凌本黄本并同。注云：“必一作要。”御览必作宜。

◆佃谷先晓于农。

　　梅本凌本并同。黄本及御览佃并作田。

　　立斋按：田、佃、畋古通。又通甸、音同。诗斋风：“无田甫田。”注：“田谓耕治之也。”通作畋。

◆不以深隐为奇。

　　梅本凌本黄本并同。御览深作环。

　　立斋按：从深是。

◆空骋其华。

　　梅本凌本黄本并同。

　　立斋按、王校本引诸本，空上有功字或乃字者，不可从。

◆亦为游辞所理。

　　梅本理作埋，凌本黄本并同。黄本下有矣字，御览游作浮、理作埋。

　　立斋按：易系下：“诬善之人其辞游。”从游从埋是。

◆从文衣之媵者。

　　梅本凌本黄本并无者字。

◆楚珠鬻郑。

　　梅本凌本黄本并同。王校引宋本御览作“楚鬻珠于郑。”

◆复在于兹矣。

　　梅本凌本黄本并同。御览在作存。

◆古之造士。

　　梅本凌本黄本并同。御览之作者。

◆观晁氏之对验古今。

　　梅本凌本黄本验上并有证字。铃本校云：“玉海作验古明今。”

　　立斋按：应从之对为句，证字是，与下文仲舒之对，公孙之对皆合。

◆及后汉鲁平。

　　梅本平作丕。注云：“元作平，朱改。”凌本黄本并同。

　　立斋按：从丕是，后汉书有鲁丕传。

◆并明代之明范也。

　　梅本凌本黄本明代并作前代。

　　立斋按：从梅本是。

◆断理必纲。

　　梅本凌本黄本并同。铃本云：“纲疑作刚。”

　　立斋按：铃说是，上言必刚，下言无懦，相对为文也。

◆洽体高秉。

　　梅本洽作治，凌本黄本

　　立斋按：从治是。