事类第三十八
◆陈正典之训。
梅本凌本黄本正并作政。黄本注云:“案冯本顾校政作正。”
立斋按:政、正古通。诗小雅:“今兹之正。” 王校非。
◆君子以多识前言往行。
梅本旁注行字下有“以畜其德此”五字,凌本黄本俱无。
立斋按:当从梅本补,王失校。
◆及杨雄六官箴。
梅本六作百。注云:“元作六。”凌本黄本并同。
立斋按:杨雄百官箴,为未竟之作,故只有廿五箴,胡广补之。作百者用其成数。曰六者,指六官之制而言也。范注谓百官箴起自胡广者非。
◆相如上林撮引李斯之书。
梅本林下旁注一赋字,书旁注一旨字。凌本黄本并同嘉靖本。
立斋按:梅补是。王失校。
◆华实布护。
梅本护作濩,凌本黄本并同。
立斋按:布濩流衍之意,作护者误。周礼春官大司乐贾疏作大濩,护与濩音同而不相通,通者皆俗讹也。杨注非。
◆夫姜桂同地。
梅本凌本黄本并同。御览同作因。
立斋按:御览是。
◆文章由学。
梅本凌本黄本并同。御览由作沿。
◆能在天资。
梅本凌本黄本并同。御览资作才。
◆才自内发。
梅本凌本黄本并同。御览才上有故字。
◆有饱学而才馁者,有才富而学贫者。
梅本无两者字,凌本黄本并同。
立斋按:者字衍。
◆此内外之殊分也。
梅本凌本黄本并同。御览分作方,杨校宋本御览作分。
立斋按:因才自内发,学以外成,故内外殊分也。
◆属意立文。
梅本凌本黄本并同。御览立作于。
立斋按:礼冠义:“而后礼义立。”立成也。属意成文,较于字为长。又文与言同。左传襄二十四年: “穆叔曰,其次立言。”立文犹立言也,从立是。
◆才为盟主,学为辅佐,主佐合德。
梅本凌本黄本并同。御览无主佐二字,德作得。
立斋按:德得古通。合德言主与佐合也。御览非,王失校。
◆载藉浩汗。
梅本汗作瀚,凌本黄本并同。
立斋按:司马相如上林赋:“采色浩汗。”字又作瀚,见淮南俶真篇。浩浩瀚瀚,是汗瀚古通也。杨注云,汗瀚音同得通,不言所据。
◆必裂膏腴。
梅本凌本黄本裂并作列。注云:“汪本作裂。”
立斋按:史记项羽本纪:“分列天下。”卢绾传:“故得列地。”汉书作“咸得裂地。”列、裂古通。又说文段注,裂、残也。古作裂、通作列。杨校云,是二字谊并得通,前以音同得通,此以义得通,皆妄说也。
◆鸡跖必数千而饱矣。
梅本凌本黄本并同。范注云:“数千似当作数十。”
立斋按:血流可以漂杵,一食何妨千跖,皆在夸饰之列,况吕氏之作可征乎。范注非。
◆捃理须覈。
梅本理作摭,旁注一理字,凌本同。黄本理字下注云:“一作摭。”
立斋按:综学、取事、校练、捃理、四句一贯,故下言众美,指此四事也,从理是。
◆众美辐凑。
梅本凌本黄本凑并作辏。
立斋按:凑辏古通,说见前。
◆表里发辉。
梅本凌本并同。黄本辉作挥。
立斋按:从挥是,说见前。
◆刘邵赵都赋客云。
梅本都下空一格,旁注一客字。凌本黄本并作赵都赋云。
◆置于闲。
梅本凌本黄本闲下并有散字。
立斋按:嘉靖本脱散字。
◆乃相如接人。
梅本同,旁注推之二字。注云:“疑当作推之二字。”纪评云:“接人二字疑或增入之讹。”
立斋按:梅本疑作推之者,据下文推三成万而言也。纪评疑作增入者,据上文唱和千万人而言也,俱通可以,姑两存之。
◆曹仁之谬高唐。
梅本凌本黄本并同。范注云:“文选为曹洪与文帝书,改仁为洪”。
立斋按:范注是。
◆引事为谬。
梅本凌本黄本并同。梅本为字旁墨注一实字。
◆文梓并采。
梅本凌本黄本并同。范注引顾校采作采。
立斋按:从采是。
评论 0 条 / 浏览 926 次