原道第一
◆以铺理地之形。(此据嘉靖本下同)
梅庆生音注本(以下简称梅本)凌云本(以下简称凌本)黄叔琳本(以下简称黄本)并同。王足利新书本(以下简称王校凌本)引陈本梁本理地作地理。
立斋按:理地与上文丽天对文,理地是。
◆为五行之秀人。实天地之心生。
梅本凌本黄本人生二字并无。王利器新书(以下简称王校本)引故宫周刊载明钞本文心书影一帧与梅本同。
立斋按:嘉靖本人字衍,心生由下文而诡。杨明照校注本(以下简称杨校本)云:“当作秀气心生”四字者、非是。
◆傍及万物。
梅本凌本黄本并同。杨校本引张本、孙本,傍并作旁,杨云:“
旁字是”。
立斋按:傍亦音旁,庄子斋物论、傍冒、旁傍字通,杨校非是。
◆调如竽瑟。
梅本凌本黄本并同。御览作竹瑟。王校本引明活字本御览,作竹琴。
立斋按:礼记乐记庄子管子皆竽瑟并称,从竽瑟是。
◆肇自太极幽赞神明。
梅本凌本黄本并同。御览太作泰,赞作赞。王校本云:“旧本俱作赞,孔和碑幽赞神明,作赞是。”
立斋按:太泰古通;赞后起字,说文无赞字。两汉碑刻为或体俗体之源,文字之乱,自两汉始;王校引碑文皆东汉以后之物。作赞是,王校非。
◆洛书韫于九畴。
梅本凌本黄本并同。杨校云:“龙豁精舍丛书本畴作章,汉书五行志作九章。”
立斋按:杨说非,依经文作畴是。
◆唐虞文章,则焕乎始盛。
梅本凌本黄本并同。注云:“始、冯本作为,御览亦作为。”杨校云:“征圣篇远称唐世则焕乎为盛,辞义与此同,可证作为是也。”
立斋按:宜从始,因下有既发亦垂句,既亦皆承始义,且以二典为古文之始,故从始,杨校非。
◆益稷陈谋。
梅本谋作谟。注云:“元作谋,杨改。”凌本黄本并同。御览作谟。
立斋按:说文锴注:泛议将定其谋曰谟。”从谟是,杨失校。(
杨失校颇繁,以下不悉举)。
◆九序惟歌。
梅本凌本黄本并同。御览惟作永。
立斋按:书大禹谟,“九功惟叙,九叙惟歌。” 作咏非。
◆辞繇炳曜。
梅本凌本黄本并同。御览作耀。
立斋按:曜耀字通,见玉篇。
◆褥其徽烈。
梅本褥作振。注云:“元作褥,朱改。”凌本黄本并同。御览正作振。
立斋按:从振是。易蛊象:“君子以振民育德。 ”曲礼:“振书论于君前。”皆有振作之义。王校本误褥为缛,缛、六经所无。
◆剬诗缉颂。
梅本同。剬下注云:“音端。”黄本凌本并同。御览剬作制。
立斋按:剬、古制字,见史记正义五帝纪注。剬同制,亦见说文。梅音端,亦本说文。
◆雕琢情性。
梅本凌本黄本并同。御览作性情。
◆木铎启而千里应。
凌本黄本御览并同。梅本启作起。杨校引诸本。作起。
立斋按:启本论语不愤不启,王校据梅本从起非是。
◆爰自风姓。
梅本凌本黄本并同。御览爰上有故字。
◆玄圣创典。
梅本玄下注云:“一作元。”凌本同,黄本玄作元。
玄斋按:玄圣见庄子天道篇。凡清刊本玄皆作元,避圣祖讳也,以下不具举。
◆原道心裁文章。
梅本凌本并同。黄本作“原道心以敷文章”。注云:“以敷一作裁文,从御览改。”又以敷,御览作而敷。
立斋按:嘉靖本以字脱,裁夺敷布也;从敷为长。
◆研神理而设教。
梅本凌本黄本并同。御览而作以。
◆发辉事业。
梅本凌本黄本并同。注云:“辉宜作挥,御览正作挥。”
立斋按:易干文言:(六爻发挥、旁通情也。” 从挥是。
◆故知道□圣以垂文,圣因文而明道。
梅本凌本黄本并同。御览无知字。
◆旁通而无涯。
梅本凌本并同。黄本涯作滞。注云:“作涯。从御览改。”王校云:“按今见宋本御览皆作涯。”
立斋按:无滞则通达;不匮则足用,从滞为长。
◆汤曰鼓天下之动。
梅本凌本并同。黄本动下有者字,从御览增。
立斋按:经文有者字,御览是。
◆迺道之文也。
梅本凌本黄本并同。御览无迺字。
◆民胥以效。
凌本黄本并同。梅本效作□。
立斋按:□为效之俗体。从效是。
评论 0 条 / 浏览 2201 次