黎元洪及其党羽在屠杀湖北革命党人的同时，大肆挑拨同盟会与共和党，以及“首 义三武”之间的关系。7月18日，黎元洪亲信孙发绪对孙武说：“居正、蒋翊武等人认为 祝、江、滕3人被杀，是你主使，故对你欲兴问罪之师。”

孙武立即上书黎元洪，建议“速将所杀乱党罪状宣布，通告国中，以免同盟会先声 诬我湖北，并诬我副总统也。”同盟会鄂支部得悉此信非常愤怒，立即致函诘问孙武： “足下致副总统书，任意诬蔑，谓系本会所主持，不知足下果何所据而云然？夫士君子 立身行己，须堂堂正正，庶俯仰无惭，奚必鬼鬼祟祟，为倾陷异己之举哉！”

同盟会支部领导人虽然对会员祝、江、滕3人被杀深怀怨愤，但又不敢公开为3人申 冤，只是竭力否认与3人之间的瓜葛，并指责孙武为事件的挑唆者。他们指责孙武出钱唆 使祝、江、滕3人组织机关，然后又反过来唆使心腹向黎元洪告发，借以张大其事，波及 无辜，为一网打尽之计，致使3人被杀。

同盟会既不敢为被害战友辩诬，使黎元洪更加猖獗，他屠杀了数十名革命党人之后， 又藉口《大江报》刊登社会党首领江亢虎的的一篇鼓吹无政府主义的文章，是“妖言惑 众”，“破坏共和”，于8月8日将该报查封，该报编辑何海鸣、凌大同逃往上海。黎元 洪又发出通电，指控《大江报》“实属大逆不道，悖谬已极”，宣布将何海鸣、凌大同 一体严缉，就地正法，以惩悖逆。

《大江报》在武昌首义前就是革命报纸，因宣传革命，曾受清廷当局查封，主笔副 主笔詹大悲、何海鸣被捕入狱。1912年春，《大江报》复刊，发扬其一贯战斗作风，畅 所欲言，毫不忌讳，对拥袁的共和党时加抨击，持论甚激昂。对共和党党魁黎元洪攻击 尤为厉害，引起黎的忌恨。黎不顾一切地撕下“尊重舆论自由”的假面具，以“军法” 惩治报界。

《大江报》被查封后，黎元洪遭到全国舆论抨击，上海《民权报》、《民立报》等 7家报纸一致谴责黎“违背国宪，蔑视人权”，“以专制时代所不敢为者而黎公竟然为之”。 同盟会南京支部亦愤怒表示：“共和国中，民命民权断不可任一二当道者随意蹂躏。” 但黎元洪根本下听舆论忠告，倒行逆施，凌大同于9月自沪返鄂，化名凌乔，参与南湖马 队暴动，被黎元洪抓捕枪毙。

《大江报》被查封后，同盟会在鄂喉舌《民心报》发表蔡寄鸥的《哀大江报》一文， 抨击黎元洪：“夫黎元洪不过一庸常人耳，英雄不出，遂令竖子成名。吾虽爱黎，亦不 能为之讳。”黎阅报恼羞成怒，拍案大呼：“何物狂生，敢呼余为竖子耶！《大江报》 鼓吹无政府主义，而若辈公然庇护之，是非重办不可！”

黎元洪下令将蔡寄鸥拿至都督府，经蒋翊武等说情力保，方释出，但《民心报》被 他查封。

对黎元洪执掌湖北政权威胁最大的“首义三武”之首的孙武，已在群英会事件后倒 台，还剩下“二式”，其中以张振武是黎元洪的心腹之患，他决定除掉他。

张振武（1870—1912）原名尧鑫，字春山，湖北竹山人。肄业于湖北省师范学校， 任小学教员，后加入共进会，为负责人之一。武昌起义时，他在群龙无首的情况下，与 蔡济民共同挑起了指挥全局的重任。起义胜利后，出任军各部副部长，对于革命初期的 政权建设、稳定革命秩序以及阳夏战争，都作出了突出的贡献。他思想激进，在武昌起 义时，对旧势力的妥协思想较少，曾鲜明地反对黎元洪为都督，说：“我不相信他能够 革命。”黎做都督后，他曾说过：“将黎元洪斩首示众。”汉阳失守后，黎元洪、孙武、 孙发绪均支持放弃武昌的主张，张振武则激烈反对，怒斥：“敢言弃武昌者斩。”民国 成立后，他发现革命果实有丧失的危险，见在黎元洪把持下的湖北政局日益恶化，便道： “鄂政不良，我等当再度革命。”他又在武昌国民公校开学典礼发表演说：“革命非数 次不成，流血非万万人不止。”

军政府成立时，军务部长孙武住院，军务部由张振武掌握，他在湖北军队中有较大 影响，得鄂军士心。他直接掌握的军队将校团，约有3000余人，以心腹之人方维为团长。 黎元洪在群英会事件后，下令将校团解散，但未能成功。黎又千方百计使将校团摆脱张 振武控制，派去一心腹任副团长，遭到该团拒绝。黎又下令将该团编入其亲信王安澜统 率的第6镇，又遭该团强烈反对，不得不收回成命。黎又设计，企图将该团改为军官学校， 此又没成功。

黎元洪下令遣散张振武直接掌握的另一支军队，这支部队是由原兵站总监所辖的6个 大队，共1000余人。张振武则将这支队伍改编为军务司护卫队。黎元洪指责张“拥兵自 卫”。

议和期间，张振武以军务部副部长身份去上海购置枪械，准备北伐。有人电告黎元 洪，说张耗费公款，械不合用。黎元洪派人去清查他的帐目，并电沪都督陈其美监视他 的活动。张一怒返鄂，当面质问黎元洪：“你凭什么资格查我的帐？”黎连声解释： “此为尧卿所为，与我无关。”从此，他同黎元洪、孙武之间的矛盾日趋尖锐。

黎实行“军民分治”，藉故将武昌起义有功的革命党人、警视厅长顾庆云排挤去职， 张大愤，立即上书黎元洪，严词诘责。黎闻后，恼羞成怒。黎改军务部为军务司，军务 部正副部长孙武、蒋翊武、张振武同时被解除职务，孙、蒋均消极隐退，独张仍不甘退 让，曾向黎要求留任，并继续掌握将校团武装力量，不肯放手，致使黎席不安枕，去张 之心遂决。

黎元洪虽然打算除掉张振武，又顾张系革命功臣，恐杀之影响波及全国，因此想出 了一个借刀杀人的计策：假手袁世凯，在北京除掉张振武；可免却湖北发生动乱的危险。

3月19日，黎元洪向袁世凯推荐张振武任“东三省边防使”，令其由鄂调拨精兵1镇， 赴东三省驻扎。袁也表示同意，但到4月中旬，又借口东省大局已静，南军不服北方水土， 阻止鄂省派兵屯扎东北，实则不愿革命党人屯兵在自己的侧背，张振武的边防使名目也 随之取消。

黎元洪又多次密函袁世凯，以首义元勋16人在鄂党见纷歧，恐将来酿生他患，请其 将各员调京内用，名义上似为酬报有功，实际乃为化除党争之计。从4月份开始，袁世凯 屡电首义党人百十人进京。然此间诸人大都窥见及此，深恐脱离巢穴，势力更形薄弱， 故一再上书辞职。惟蒋翊武自恃兼人之才，欲一展其作用，电复袁世凯自欲赴京供职。 要求黎元洪给川资1万元，黎以鄂省有困难仅准拨给4000元。蒋既得此川资，故即乘快车 首途。

5月26日，拙于心计的张振武满怀希望地与孙武一同北上。袁对“三武”一概给以顾 问官虚衔。张大为不满，甚至对段祺瑞大发牢骚：“我湖北人只会做顾问官耶？”

张又两次向袁呈递条陈，要求给以实职。袁无意认真对待，随便给他一个“蒙古屯 垦使”的名义作为敷衍，张振武却很认真，又是申请经费，又是要求设立专门机构。袁 又借口财政困难，不予理会。于是张便负气缴状留书而去，仍尽义务于桑梓。

6月中旬，张振武回武汉，凭自己在湖北的实力，在汉口设立屯垦事务所，并向黎元 洪每月索款1000元，准备招兵1镇，往蒙古赴任。黎元洪对张振武的复返武汉极为恼火， 于是杀机顿起，但却不敢贸然行事。

黎元洪便与袁世凯加快了筹划杀害张振武的阴谋。袁世凯和参谋次长陈宦派遣心腹 之人万廷献来鄂，同黎元洪密谋后回京。袁世凯在北京与陈宦进一步布置杀张阴谋，与 此阴谋相配合的挑拨“三武”之间的关系活动也在加紧进行。张振武与孙武之间，原来 “交谊契合”，而欲杀张，必须使其脱离任何党派的保护，处于孤立无援的境地。那张 振武本是好逞意气之人，经黎元洪心腹孙发绪的挑拨，张振武果然同孙武交恶。

挑拨“三武”之间的关系，是袁、黎及谋士们的本意，是在暗中进行的；但还有更 阴险的一手，是他们在明里给当事人灌迷魂汤剂：借调解孙武和张振武矛盾之名，行迷 惑张振武之实，取得张振武的信任，将张振武等人骗往北京杀害。

7月底，湖北籍民社派参议员刘成禺、郑万瞻等，受袁世凯派遣返鄂，调解孙、张矛 盾。刘、郑在汉口嘉宾楼设宴招待孙、张及黎本唐、蔡济民等50余人，进行调解。席间， 郑万瞻首先发言：“此次奉大总统命令出京，实因鄂中时有暗潮，尤多误会。起义诸同 志时起纷争，未免使旁观者暗笑，希望捐除意见，融化党派。”刘成禺说孙、张交恶， 系出误会。那孙、张则自认前误，并誓以永无意见。

孙、张同刘、郑等人共同发布了《孙武、张振武原无意见之布告》，孙、张算是恢 复了团结。

黎元洪便装出要与张振武和好的姿态，邀请刘成禺、郑万瞻来调解。刘、郑也热心 周旋。表面上看，这似乎是皆大欢喜之事。黎元洪暗与袁世凯通气，时机成熟，袁便频 频来电，请张振武进京，说什么：“屯垦事正在筹商，何以径行回鄂？仰速来京筹划进 行。”黎元洪给张振武路费4000元，促他迅即北上，刘成禺等也劝张携眷去京。胸无城 府的张振武不知此乃袁、黎调虎离山之计，兴致勃勃地邀集方维等30余人随同刘成禺、 郑万瞻一同进京，临行时，黎元洪与张振武握手作别。

张振武喝下袁、黎“调和”迷魂汤剂，顿时忘乎所以，满脑子想的是消除党见，联 络南北感情，又雄心勃勃地想在镇抚边陲方面有一番作为。他刚到北京，便向袁世凯呈 递《上袁大总统书》，建议筹边之策。又为调和党见，在北京德昌饭店宴请两党要人， 即同盟会宋教仁、张继，共和党张伯烈、刘成禺等，变得异常活跃。

袁、黎谋士们毒杀张振武的阴谋活动正在加紧进行。陈宦见张振武经刘成禺、郑万 瞻调解后来京，立即与黎元洪的幕僚饶汉祥商议，共同为黎元洪起草了一道请袁杀张的 密电，谓“张振武怙权结党。桀骜自恣。赴沪购枪，吞蚀巨款。当武昌二次蠢动之时， 人心惶惶，振武暗煽将校团乘机思逞，幸该团深明大义，不为所惑。元洪念其前劳，屡 予优容，终不悛改。因劝以调查边务，规划远谋。于是大总统有蒙古调查员之命。振武 抵京后，复要求发巨款，投专局。一言示遂，潜行归鄂。飞扬跋扈，可见一斑。近更盅 惑军士，勾结土匪，破坏共和，倡谋不轨。狼子野心，愈接愈厉。元洪爱既不能，忍又 不敢，回肠荡气，仁智俱穷。伏乞将张振武立予正法，其随行方维系同恶相济，并乞一 律处决，以照炯戒。元洪抚驭又无才，致起义健儿变为罪首，言之赧颜，予以处分，以 谢张振武九泉之灵。”

饶汉祥将此稿带回武昌，由黎元洪签署，于8月11日发往北京，此即“真电”。

袁世凯接到黎元洪电报，召集北洋高级将领会议，研究杀害张振武、方维的具体方 案。但又觉得黎元洪电报“盅惑军士，勾结土匪破坏共和，倡谋不轨”等近于空言，似 不得为罪状。当即复电，拟为之设法调停。

黎元洪得袁复电后，又于13日发第2封电报给袁世凯：“不杀张不独为全鄂之害，实 为天下之害。”并以参谋总长名义，派饶汉祥及军官10余人乘快车赶赴北京，向袁世凯 报告：“鄂军队俱已布置妥协，万无他虞，请即日行刑。”袁便于15日下捕杀张振武的 军令。

15日晚，张振武为增进南北感情，和湖北同来将校在六国饭店宴请北方将领。参加 宴会的北洋将领姜桂题、段芝贵等人身上、已带着袁世凯立即捕杀张的军令了。宴席未 终，段芝贵就说有点小事先行告辞。10时左右，张振武和冯嗣鸣、时功玖分坐3辆马车， 冯车在前，张居中，时殿后，途经正阳门时，段芝贵指挥预先埋伏好的军警，将张逮捕， 押送到西单牌楼玉皇阁军政执法处。

方维于当晚9时左右在金台旅馆被捕，押送到执法处城外分局。16日晨1时，张振武 在执法处被绑在木柱上，身中6枪毙命。临刑前，他愤怒地说：“不料共和国如此黑暗！” 方维也在同时被害。

张振武被捕后，坐在后边马车上的时功玖立即赶到共和党本部报告消息，并邀集孙 武、邓玉麟等在凌晨3时赶往执法处营救。刘成禺、哈汉章也先后赶到，要求保释。但陆 建章打断他们的话，说张已伏刑了，并且拿出袁世凯捕杀张振武的军令，该令是根据黎 元洪的密电，由段祺瑞副署后交来的。面对这一惊人的事变，哈汉章伏尸痛哭，孙武一 言不发，刘成禺大呼：“无怪外间多骂共和党无人格，似此自残同党，夫何人格之可言。”

孙、方被杀，全国震骇，群情愤激，函电纷纷，诘难群起。

最感愤怒的是民社派（即共和党的湖北派）参议员，因为他们刚刚奉袁世凯之令赴 鄂调解张振武与孙武的矛盾，并向张劝驾来京，几日后，张即被杀，他们感到受了愚弄， 又颇蒙卖友之嫌。故最先采取行动。16日晨8时，时功玖、刘成禺、张伯烈、孙武等同往 总统府质问袁世凯，未得要领。

17日，袁世凯要报纸全文披露黎元洪“真电”原文以及袁世凯军令大意。18日，由 张伯烈领衔，共和党参议员20人署名，向参议院提出《质问政府枪杀武昌起义首领张振 武案》，对袁世凯杀张、方军令的依据，即黎元洪“真电”进行全面批驳，将“真电” 提到的张振武的“罪行”摘成“赴沪购枪，吞蚀巨款”，“倡二次蠢动，乘机思逞”， “盅惑军士，破坏共和”，“要求发巨款，设专局”，“冒政党、藉报馆”等五个问题， 进行反驳，认为均系诬蔑不实之词。对袁、黎口衔刑宪，意为生杀的违法行为，表示强 烈的愤慨。

8月19日，参议院讨论质问案，刘成禺首先起来对《质问书》作了简单说明。他说 “查约法第6条明戴，人民之身体非依法律不得逮捕、拘禁、审问、处罚。张振武既为中 华民国之人民，即应受有中华民国人民之权利。而张振武之被杀也，并未捕送审判厅公 开审问。即云罪有应得，亦不宜星夜邀袭，旋捕旋杀。……观政府杀人之手续，直等于 强盗之行为。以冠冕堂皇之民国，而有此以强盗行为戕杀人民之政府，违背约法，破坏 共和，吾人亦何不幸而睹此！且推此义也，则凡民国起义之功首，造成共和之巨子，皆 可一一捕杀之，任凭其为帝为王矣。”

在讨论过程中，各党参议员对袁世凯、黎元洪耍弄权术，违法杀人进行谴责。同盟 会籍参议员陈家鼎、彭允彝、刘彦等先后发言，主张弹劾陆征祥、段祺瑞和黎元洪。刘 彦说：“此事体重大，质问恐无效力，不如提出弹劾案，以尽本院保护人民之职。”

张伯烈提出，弹劾案必须满法定人数，质问案则不需如此，参议院人数不足，不得 已才提出质问案。

陈家鼎认为非提出弹劾案不可，弹劾后，或政府国务员解职，或参议院解散。如果 参议院此时尚不弹劾，尚有参议院何用？

彭允彝主张必须在质问之后再提出弹劾案，弹劾时弹劾国务总理与陆军总长。刘彦 补充说，还应弹劾黎元洪。

袁世凯就质问书向参议院作了答复：“查此案情节重大，因张振武、方维本系军人， 故以军法从事。惟所牵涉之人，及牵涉之事，不特关系湖北一方之治乱，且关系全国之 安危，目前实有不能和盘托出之处。且以军事通例而言，事关军事秘密，未便宣布者， 本可无庸宣布。惟既经贵院质问，为解释群疑起见，业已电达黎副总统，请其审查现在 情形，如不至因此滋生枝节，可将犯事地方之证据，摘要宣布。俟得黎副总统复电，再 行答复。国务员明日碍难出席。特此咨复。”

20日参议院开会，参议院对袁的咨复极为不满。卢士模、彭允彝、覃振等主张即日 弹劾，时功玖主张退回咨文，刘成禺认为咨文可作政府无法之根据，不能退回，张伯烈 提出两种办法：（1）今日非政府出非答复质问不散会；（2）令其明日出席。最后表决： 要求段祺瑞明日出席答复。

21日下午，参议院开秘密会议，在讨论弹劾案问题时，发生分歧。同盟会籍参议员 主张弹劾陆征祥、段祺瑞，共和党籍参议员则主张弹劾全体国务员。

同盟会和共和党参议员们各有各的想法：同盟会籍参议员对张、方案虽甚为愤慨， 但他们同张振武的关系较浅，主要是从维护约法、着眼于改组政府，想通过张、方事件， 推宋教仁出来改组内阁，他们并不敢与袁世凯直接对抗。所以不少同盟会籍参议员尽管 言词激烈，但却害怕同袁氏政府决裂；共和党籍议员中，民社派与张振武个人的利害关 系比较密切，且兼含有一种嫌疑性质，故愤激异常，主张弹劾。而非民社派参议员，因 张振武系共和党干事，不能不随声附合，但这些人支持袁世凯对付革命党人的政治立场 未根本改变。他们迫于形势，表面虽表示赞同，其内心却是反对弹劾，故提出弹劾全体 国务员来和同盟会所提出的弹劾陆征祥、段祺瑞相对抗。