节用上第二十

　　圣人为政一国，一国可倍也；大之为政天下，天下可倍也。其倍 之非外取地也，因其国家，去其无用之费，足以倍之。圣王为政，其 发令兴事，使民用财也，无不加用而为者，是故用财不费，民德不劳 ，其兴利多矣。其为衣裘何？以为冬以圉寒，夏以圉暑。凡为衣裳之 道，冬加温，夏加凊者，鲜且不加者去之。其为宫室何？以为冬以圉风寒，夏以圉暑雨，有盗贼加固者，鲜且不加者去之。其为甲盾五兵何？以为以圉寇乱盗贼，若有寇乱盗贼，有甲盾五兵者胜，无者不胜。是故圣人作为甲盾五兵。凡为甲盾五兵加轻以利，坚而难折者，鲜且不加者去之。其为舟车何？以为车以行陵陆，舟以行川谷，以通四方之利。凡为舟车之道，加轻以利者，鲜且不加者去之。凡其为此物也，无不加用而为者，是故用财不费，民德不劳，其兴利多矣。

　　有去大人之好聚珠玉、鸟兽、犬马，以益衣裳、宫室、甲盾、五兵、舟车之数于数倍乎！若则不难，故孰为难倍？唯人为难倍。然人有可倍也。昔者圣王为法曰：“丈夫年二十，毋敢不处家。女子年十五，毋敢不事人。”此圣王之法也。圣王即没，于民次也，其欲蚤处家者，有所二十年处家；其欲晚处家者，有所四十年处家。以其蚤与其晚相践，后圣王之法十年。若纯三年而字，子生可以二三年矣。此不惟使民蚤处家而可以倍与？且不然已。

　　今天下为政者，其所以寡人之道多，其使民劳，其籍敛厚，民财 不足，冻饿死者不可胜数也。且大人惟毋兴师以攻伐邻国，久者终年 ，速者数月，男女久不相见，此所以寡人之道也。与居处不安，饮食 不时，作疾病死者，有与侵就伏橐，攻城野战死者，不可胜数。此不 令为政者，所以寡人之道数术而起与？圣人为政特无此，不圣人为政 ，其所以众人之道亦数术而起与？”故子墨子曰：“ 去无用之费，圣 王之道，天下之大利也。”

　　节用中第二十一

　　子墨子言曰：“古者明王圣人，所以王天下，正诸侯者，彼其爱 民谨忠，利民谨厚，忠信相连，又示之以利，是以终身不餍，殁世而不卷。古者明王圣人，其所以王天下正诸侯者，此也。

　　是故古者圣王，制为节用之法曰：‘凡天下群百工，轮车、韗鞄 、陶、冶、梓匠，使各从事其所能’，曰：‘凡足以奉给民用，则止 。’诸加费不加于民利者，圣王弗为。

　　古者圣王制为饮食之法曰：‘足以充虚继气，强股肱，耳目聪明 ，则止。不极五味之调，芬香之和，不致远国珍怪异物。’何以知其然？古者尧治天下，南抚交址北降幽都，东西至日所出入，莫不宾服。逮至其厚爱，黍稷不二，羹胾不重，饭于土塯，啜于土形，斗以酌。俛仰周旋威仪之礼，圣王弗为。

　　古者圣王制为衣服之法曰：‘冬服绀緅之衣，轻且暖，夏服絺绤 之衣，轻且凊，则止。’诸加费不加于民利者，圣王弗为。古者圣人 为猛禽狡兽，暴人害民，于是教民以兵行，日带剑，为刺则入，击则 断，旁击而不折，此剑之利也。甲为衣则轻且利，动则兵且从，此甲之利也。车为服重致远，乘之则安，引之则利，安以不伤人，利以速至，此车之利也。古者圣王为大川广谷之不可济，于是利为舟楫，足以将之则止。虽上者三公诸侯至，舟楫不易，津人不饰，此舟之利也。

　　古者圣王制为节葬之法曰：‘衣三领，足以朽肉，棺三寸，足以 朽骸，堀穴深不通于泉，流不发泄则止。死者既葬，生者毋久丧用哀 。’

　　古者人之始生，未有宫室之时，因陵丘堀穴而处焉。圣王虑之， 以为堀穴曰：‘冬可以辟风寒’，逮夏，下润湿，上熏烝，恐伤民之 气，于是作为宫室而利。”然则为宫室之法将柰何哉？子墨子言曰： “其旁可以圉风寒，上可以圉雪霜雨露，其中蠲洁，可以祭祀，宫墙 足以为男女之别则止，诸加费不加民利者，圣王弗为。”

　　节用下第二十二

　　节葬上第二十三

　　节葬中第二十四

　　节葬下第二十五

　　子墨子言曰：“仁者之为天下度也，辟之无以异乎孝子之为亲度 也。今孝子之为亲度也，将柰何哉？曰：‘亲贫则从事乎富之，人民 寡则从事乎众之，众乱则从事乎治之。’当其于此也，亦有力不足， 财不赡，智不智，然后己矣。无敢舍余力，隐谋遗利，而不为亲为之 者矣。若三务者，孝子之为亲度也，既若此矣。

　　虽仁者之为天下度，亦犹此也。曰：‘天下贫则从事乎富之，人 民寡则从事乎众之，众而乱则从事乎治之。’当其于此，亦有力不足 ，财不赡、智不智，然后已矣。无敢舍余力，隐谋遗利，而不为天下 为之者矣。若三务者，此仁者之为天下度也，既若此矣。

　　今逮至昔者三代圣王既没，天下失义，后世之君子，或以厚葬久 丧以为仁也，义也，孝子之事也；或以厚葬久丧以为非仁义，非孝子 之事也。曰二子者，言则相非，行即相反，皆曰：‘ 吾上袓述尧舜禹 汤文武之道者也。’而言即相非，行即相反，于此乎后世之君子，皆 疑惑乎二子者言也。若苟疑惑乎之二子者言，然则姑尝传而为政乎国 家万民而观之。计厚葬久丧，奚当此三利者？我意若使法其言，用其谋，厚葬久丧实可以富贫众寡，定危治乱乎，此仁也，义也，孝子之事也，为人谋者不可不劝也。仁者将兴之天下，谁贾而使民誉之，终勿废也。意亦使法其言，用其谋，厚葬久丧实不可以富贫众寡，定危理乱乎，此非仁非义，非孝子之事也，为人谋者不可不沮也。仁者将求除之天下，相废而使人非之，终身勿为。

　　且故兴天下之利，除天下之害，令国家百姓之不治也，自古及今 ，未尝之有也。何以知其然也？今天下之士君子，将犹多皆疑惑厚葬 久丧之为中是非利害也。”故子墨子言曰：“然则姑尝稽之，今虽毋 法执厚葬久丧者言，以为事乎国家。此存乎王公大人有丧者，曰棺椁 必重，葬埋必厚，衣衾必多，文绣必繁，丘陇必巨；存乎匹夫贱人死 者，殆竭家室；乎诸侯死者，虚车府，然后金玉珠玑比乎身，纶组节约，车马藏乎圹，又必多为屋幕。鼎鼓几梴壶滥，戈剑羽旄齿革，挟而埋之，满意。若送从，曰天子杀殉，众者数百，寡者数十。将军大夫杀殉，众者数十，寡者数人。处丧之法将柰何哉？曰哭泣不秩声翁，缞绖垂涕，处倚庐，寝苫枕块，又相率强不食而为饥，薄衣而为寒，使面目陷陬，颜色黧黑耳目不聪明，手足不劲强，不可用也。又曰上士之操丧也，必扶而能起，杖而能行，以此共三年。若法若言，行若道使王公大人行此，则必不能蚤朝，五官六府，辟草木，实仓廪。使农夫行此。则必不能蚤出夜入，耕稼树艺。使百工行此，则必不能修舟车为器皿矣。使妇人行此，则必不能夙兴夜寐，纺绩织纴。细计厚葬。为多埋赋之财者也。计久丧，为久禁从事者也。财以成者，扶而埋之；后得生者，而久禁之，以此求富，此譬犹禁耕而求获也，富之说无可得焉。

　　是故求以富家而既已不可矣，欲以众人民，意者可邪？其说又不 可矣。今唯无以厚葬久丧者为政，君死，丧之三年；父母死，丧之三 年；妻与后子死者，五皆丧之三年；然后伯父叔父兄弟孽子其；族人五月；姑姊甥舅皆有月数。则毁瘠必有制矣，使面目陷陬，颜色黧黑，耳目不聪明，手足不劲强，不可用也。又曰上士操丧也，必扶而能起，杖而能行，以此共三年。若法若言，行若道，苟其饥约，又若此矣，是故百姓冬不仞寒，夏不仞暑，作疾病死者，不可胜计也。此其为败男女之交多矣。以此求众，譬犹使人负剑，而求其寿也。众之说无可得焉。

　　是故求以众人民，而既以不可矣，欲以治刑政，意者可乎？其说 又不可矣。今唯无以厚葬久丧者为政，国家必贫，人民必寡，刑政必 乱。若法若言，行若道，使为上者行此，则不能听治；使为下者行此 ，则不能从事。上不听治，刑政必乱；下不从事，衣食之财必不足。 若苟不足，为人弟者，求其兄而不得不弟弟必将怨其兄矣；为人子者 ，求其亲而不得，不孝子必是怨其亲矣；为人臣者，求之君而不得， 不忠臣必且乱其上矣。是以僻淫邪行之民，出则无衣也，入则无食也 ，内续奚吾，并为淫暴，而不可胜禁也。是故盗贼众而治者寡。夫众 盗贼而寡治者，以此求治，譬犹使人三还而毋负己也，治之说无可得焉。

　　是故求以治刑政，而既已不可矣，欲以禁止大国之攻小国也，意 者可邪？其说又不可矣。是故昔者圣王既没，天下失义，诸侯力征。 南有楚、越之王，而北有齐、晋之君，此皆砥砺其卒伍，以攻伐并兼 为政于天下。是故凡大国之所以不攻小国者，积委多，城郭修，上下 调和，是故大国不耆攻之，无积委，城郭不修，上下不调和，是故大 国耆攻之。今唯无以厚葬久丧者为政，国家必贫，人民必寡，刑政必 乱。若苟贫，是无以为积委也；若苟寡，是城郭沟渠者寡也；若苟乱 ，是出战不克，入守不固。

　　此求禁止大国之攻小国也，而既已不可矣。欲以干上帝鬼神之褔 ，意者可邪？其说又不可矣。今唯无以厚葬久丧者为政，国家必贫， 人民必寡，刑政必乱。若苟贫，是粢盛酒醴不净洁也；若苟寡，是事上帝鬼神者寡也；若苟乱，是祭祀不时度也。今又禁止事上帝鬼神，为政若此，上帝鬼神，始得从上抚之曰：‘我有是人也，与无是人也，孰愈？’ 曰：‘我有是人也，与无是人也，无择也。’则惟上帝鬼神降之罪厉之祸罚而弃之，则岂不亦乃其所哉！

　　故古圣王制为葬埋之法，曰：‘棺三寸，足以朽体；衣衾三领， 足以覆恶。以及其葬也，下毋及泉，上毋通臭，垄若参耕之亩，则止矣。死则既以葬矣，生者必无久哭，而疾而从事，人为其所能，以交相利也。’此圣王之法也。”

　　今执厚葬久丧者之言曰：“厚葬久丧虽使不可以富贫众寡，定危 治乱，然此圣王之道也。”子墨子曰：“不然。昔者尧北教乎八狄， 道死，葬蛩山之阴，衣衾三领，榖木之棺，葛以缄之，既窆而后哭，满陷无封。已葬，而牛马乘之。舜西教乎七戎，道死，葬南己之市， 衣衾三领，榖木之棺，葛以缄之，已葬，而市人乘之。禹东教乎九夷 ，道死，葬会稽之山，衣衾三领，桐棺三寸，葛以缄之，绞之不合，通之不陷，土地之深，下毋及泉，上毋通臭。既葬，收余壤其上，垄若参耕之亩，则止矣。若以此若三圣王者观之，则厚葬久丧果非圣王之道。故三王者，皆贵为天子，富有天下，岂忧财用之不足哉？以为如此葬埋之法。

　　今王公大人之为葬埋，则异于此。必大棺中棺，革阓三操，璧玉 即具，戈剑鼎鼓壶滥，文绣素练，大鞅万领，舆马女乐皆具，曰必捶 涂差通，垄虽凡山陵。此为辍民之事，靡民之财，不可胜计也，其为 毋用若此矣。”是故子墨子曰：“乡者，吾本言曰，意亦使法其言，用其谋，计厚葬久丧，请可以富贫众寡，定危治乱乎，则仁也，义也，孝子之事也，为人谋者，不可不劝也；意亦使法其言，用其谋，若人厚葬久丧，实不可以富贫众寡，定危治乱乎，则非仁也，非义也，非孝子之事也，为人谋者，不可不沮也。是故求以富国家，甚得贫焉；欲以众人民，甚得寡焉；欲以治刑政，甚得乱焉；求以禁止大国之攻小国也，而既已不可矣；欲以干上帝鬼神之福，又得祸焉。上稽之尧舜禹汤文武之道而政逆之，下稽之桀纣幽厉之事，犹合节也。若以此观，则厚葬久丧其非圣王之道也。”

　　今执厚葬久丧者言曰：“厚葬久丧，果非圣王之道，夫胡说中国之君子，为而不已，操而不择哉？”子墨子曰：“此所谓便其习而义其俗者也。昔者越之东有輆沐之国者，其长子生，则解而食之。谓之‘宜弟’；其大父死，负其大母而弃之，曰鬼妻不可与居处。此上以为政，不以为俗，为而不已，操而不择，则此岂实仁义之道哉？此所谓便其习而义其俗者也。楚之南有炎人国者，其亲戚死朽其肉而弃之，然后埋其骨，乃成为孝子。秦之西有仪渠之国者，其亲戚死，聚柴薪而焚之，熏上，谓之登遐，然后成为孝子。此上以为政，下以为俗，为而不已，操而不择，则此岂实仁义之道哉？此所谓便其习而义其俗者也。若以此若三国者观之，则亦犹薄矣。若以中国之君子观之，则亦犹厚矣。如彼则大厚，如此则大薄，然则葬埋之有节矣。故衣食者，人之生利也，然且犹尚有节；葬埋者，人之死利也，夫何独无节于此乎。子墨子制为葬埋之法曰：“棺三寸，足以朽骨；衣三领，足以朽肉；掘地之深，下无菹漏，气无发泄于上，垄足以期其所，则止矣。哭往哭来，反从事乎衣食之财，佴乎祭祀，以致孝于亲。故曰子墨子之法，不失死生之利者，此也。

　　故子墨子言曰：“今天下之士君子，中请将欲为仁义，求为上士 ，上欲中圣王之道，下欲中国家百姓之利，故当若节丧之为政，而不 可不察此者也。”