通变第二十九
◆绠短者御渴。
　　梅本凌本黄本御并作衔。

　　立斋按：御为衔之讹体，口含心感皆谓之衔。诗豳风，“勿士行枚。”笺云：“初无行陈衔枚之事。” 又管子法篇：“法立而民乐之，令出而民衔之”从衔是，王失校。

◆臭味晞阳而毕品矣。

　　梅本凌本并同。黄本晞作睎。铃木云：“睎当作晞。”

　　立斋按：铃说是。

◆志合文财。

　　梅本财作则。注云：“元作财，许无念改。”凌本黄本并同。

　　立斋按：许改是，易有“天则”见干卦，书有“ 王则”见无逸。则法也，文则，文之法也。

◆则文于唐时。

　　梅本则字旁注：“元无则字也。”凌本黄本并有则字。

◆魏之荐制。

　　梅本凌本荐并作篇。梅本篇字旁注一策字。注云：“元作荐，许无念改。”黄本荐作策。

　　立斋按：从篇为长，明诗篇江左篇制，杨校是。

◆夏歌雕墻。

　　梅本凌本黄本并同。杨校云：“玉海百六引雕作雕，与书五子之歌合。”

　　立斋按：雕雕古通，广韵雕又作雕，杨校非。

◆确而论之。

　　梅本凌本并同。黄本确作榷。

　　立斋按：从黄本是。

◆风味气衰也。

　　凌本黄本并同。梅本味作末，黄本注云：“一作末。”

　　立斋按：从末是，史记韩安国传：“冲风之末，力不能漂鸿毛，非初不劲，末力衰也。”范注非。

◆故练青濯锦。

　　梅本锦作绛，凌本黄本并同。

　　立斋按：广舆记，锦江一名汶江、织锦濯此则丽，似可从锦，但上文青生于蓝、绛生于倩，此总上文而言，则从绛不误矣，王失校。

◆因无端涯。

　　梅本因作固。注云：“元作因，按颂文改。”凌本黄本并同。

　　立斋按：从固是。

◆杨雄校猎。

　　梅本凌本黄本并同。注云：“校当作羽，猎当作赋。”

　　立斋按：从梅本改是。

◆日出东沼月生西陂。

　　梅本凌本并同。杨校云：“当依上林赋作入乎西陂。”

　　立斋按：日出月生，日初出于东，月始见于西也，故言东沼西陂，杨校非。

◆象扶桑于濛汜。

　　梅本凌本黄本并同。

　　立斋按：于应作与，见西京赋，王失校。

◆毛若长离之振翼。

　　梅本凌本黄本毛并作光。注云：“光元作毛，曹改。”

　　立斋按：从光是，与上采偶。

◆变则其久。

　　梅本凌本黄本并同。梅本其下注云：“疑作可。 ”杨校云：“其应作甚。王校从吴校作堪。”

　　立斋按：从可从堪皆通，从甚则非。

◆乘机无法。

　　梅本法作跲，凌本黄本并作怯。注云：“一作跲。”王校云：张本作□。

　　立斋按：法字误，跲踬也，□、行不进也，怯、多畏也，义皆可通也，从怯为长。