辨骚第五
◆小雅怨谤而不乱。
　　梅本凌本黄本唐写本旁并作诽。注云：“元作旁，许改。”

　　立斋按：庄子刻意篇：“放言怨诽。”通训定声：“放言曰访，微言曰诽。”许改是。

◆可谓兼之。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本无兼之二字。

　　立斋按：兼之言兼有国风小雅之不淫不乱也，唐写本脱。

◆昆仑悬圃。

　　梅本凌本黄本并同。注云：“悬一作玄。”唐写本元作玄。

　　立斋按：悬、玄古通。

◆文辞雅丽。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本无辞字。

　　立斋按：文辞与次句辞赋之辞犯重，从唐写本是。

◆驷虬乘翳。

　　梅本凌本黄本并同。铃本云：“洪本翳作鹥，诸本皆误，唯唐写本作鹥不误。”

◆皆合经术。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本术作传。

◆杨雄讽味。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本讽作谈。

　　立斋按：从讽是，说文“讽、诵也。”

◆谓不合传。

　　梅本凌本黄本唐写本并同。铃木云：“洪本传下有体字。”

◆鉴而弗精。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本弗作不。

◆玩而未覈者也。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本也作矣。

◆汤武之祗敬。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本作禹汤。

　　立斋按：离骚原作汤禹。又按祗敬以下四句，唐写本脱，诸家皆未校出。

◆桀纣之猖披。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本原脱此句。

　　立斋按：猖披，楚词宋本作昌被，别本作倡披，被音义与披通，盖古文凡披皆作被也。

◆丰隆求宓纪，鸩鸟媒嫁女。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本丰上有驾字，鸩上有凭字。

　　立斋按：唐写本驾凭字衍，此列举迂怪之事，杨校非。

◆夷羿蔽日。

　　梅本凌本黄本蔽并作彃。注云：“元作蔽，孙改。”唐写本作毙。

　　立斋按：楚辞天问：“羿焉彃日。”别本又作毙，从彃是。说文：“彃射也。”王校从唐写本改从非是。

◆木天九首。

　　梅本凌本黄本天并作夫。注云：“元作天，谢改 ”唐写本作木夫。

　　立斋按：楚辞招魂：“一夫九首，拔本千些。” 作夫是。

◆土伯三足。

　　梅本凌本黄本足并作目。注云：“目元作足，朱改。”唐写本作目。

　　立斋按：同前书：“土佰九约，....参目九首。” 从目是。

◆摘此四事。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本摘作指。

　　立斋按：摘发指近也，见说文。从摘是。

◆体宪于三代。

　　梅凌黄三本宪并作慢。注云：“慢元作宪，朱据宋本楚辞改。”唐写本作体宪。

　　立斋按：从慢是，参注订。杨校语意朱阐，从宪非，诏策之体宪一词，义有别也，王校从宪亦非。

◆风雅于战国。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本雅作杂。

　　立斋按：唐写本以形近而讹，从雅是。

◆取镕经意。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本意作旨。

◆自铸伟辞。

　　梅本凌本黄本并同。注云：“赵云伟作纬。”唐写本亦作纬。

　　立斋按：唐写本误，从伟是。

◆九歌九辩。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本辩作辨。

　　立斋按：辨、辩字通，见前说。说文同作判解，后以引申之义，乃有考问谓之辨，巧言谓之辩也，据易干卦“问以辨之”又履卦“君子以辩上下定民望”可证。

◆绮靡以伤情。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本绮靡作靡妙。

◆□诡而惠巧。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本惠作慧。

　　立斋按：惠慧字通。后汉书孔融传：“将不尔惠乎。”注：“惠作慧。”

◆招魂招隐。

　　梅本凌本黄本并同。注云：“招魂、冯云：‘楚辞本作大招。’下云、屈宋莫追，疑大招是。”唐写本作大招。

　　立斋按：淮南小山有招隐士在续楚辞中，彦和所引不及贾谊以下诸篇；故从大招是。

◆耀艳而深华。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本深作采。

　　立斋按：耀艳、文采外发也；深华、文采内蕴也。外发故曰耀，内蕴故曰深，深者藏也。考工记：“梓人必深其爪。”即藏其爪也。采、采、彩互通，与耀字不协，从深是，杨校非。

◆遽蹑其迹。

　　梅本凌本黄本唐写本并同。王校引钟本梁本遽作远。

　　立斋按：从遽是。

◆菀其鸿裁。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本菀作苑。

　　立斋按：菀苑音义互通；惟菀盛茂也，诗小雅“ 有菀其特。”则与苑有别，从菀是。菀又音郁，王校非。

◆酌□而不失其真。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本真作贞。

◆顾盻可以驱辞。

　　梅本盻作盼，凌本黄本并同。唐写本盻作眄。

　　立斋按：盻音系，说文“恨视貌。”盼音判，玉篇“目黑白分明貌。”眄音□，虞卿以顾眄而指相印，见前汉书班固叙传，从唐写本作眄是。王失校。

◆壮志烟高。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本志作采。

　　立斋按：骚体志郁而文盛，壮字非，从唐写本作采是。