曲则全，枉则直，洼则盈，敝则新，少则得，多则惑，是以圣人抱一为天下式。 不自见故明，不自是故彰，不自伐故有功，不自矜故长。夫！唯不争，故天下莫能 与之争，古之所谓曲则全者，岂虚言哉！诚全而归之。

讲到这里，《老子》一书的文章编排又不同了，由讲“道体”而一转到由体起 “用”的因应。大家须知，道家的思想在可以出世亦能入世之间，有“体”有“用”。 只主道体，光修道，而鄙弃用，那是不对的。只出世而不能入世，固然不对。只讲 用，而不讲体，亦落在另外一边，亦是错误。

老庄与孔孟之道，都从《易经》的同一渊源而来，老子每举事例，即正反两面 都说到，这就是“一阴一阳之谓道”的作用。所以我们说，老祖宗留下来的《易经》， 是哲学中的哲学，经典中的经典。它认为一体都含两面，两两分化，便成多面。有 人说，《易经》真是了不起啊！与黑格尔的辩证法一样啊！这种论调真是笑话！我 经常有一个比喻：你看到一个祖父与孙子走在一道，你硬要说，你这个祖父了不起， 你长得与你孙子一样啊！讲《易经》与黑格尔的辩证法一样，等于说，你的祖父了 不起，居然和孙子一模一样。哪有这个道理。黑格尔的辩证法，只是正、反、合三 段论法，而《易经》不只是三段论法，《易经》的辩证是八段乃至十段观象。因为， 大家没有学过“卦”的道理，每一个卦的错综复杂，真是八面玲珑，都有八面的看 法，最深点来讲，且有十面的看法。假若任何理论只是正、反、合，肯定、否定， 矛盾统一，那么，也可说永远只有否定，也可以说永远都是肯定罗！此其所以一变 再变，而形成“误尽苍生是此言”了！由这个道理，我们一再说明老庄的思想与孔 孟的学说，都是由《易》理而来，以便明白中国文化源远流长的所自来。

例如：“曲则全”这一原则，也不是老子所独创的，《易经》中早就有了。尤 其在孔子《系辞传》中述说《易》理，对这个原则说得更彻底，孔子在《系辞传》 上也说“曲成万物而不遗”。因为我们老祖宗早就晓得这个宇宙都是曲线的，是圆 周形的，圆周便非直线所构成。在这物理世界，没有一样事物是直线的，都是圆的， 圆即是直的。所谓直，是我们把圆切断拉开，硬叫它直，所以说宇宙万物，都是曲 线的，故曰“曲成万物”。譬如我们人的生命——身体，道家形容它是一个小天地， 人体与天地宇宙的变化法则是一样的，气象的变化，和太阳月亮互相变化的关连， 完全一样。例如道家有一本书，叫做《太上阴符经》。有人说它是老子的老子所著， 老子的老子的妈妈那个老太太叫做“太上”，这当然是说笑话。《阴符经》上说： “观天之道，执天之行，尽矣”！你要深切观察到这个天地的自然法则，把握住天 地运行的原理，那么，修道的功夫方法，都可信手得来，完全清楚不过了。上古文 化，就用那么简单的两句话，包括说明人身便是一个小天地。

现在，为了了解“曲则全”这句话，把问题扯开了。

老子把我们老祖宗传统文化的原则抓住，指出做人处世与自利利人之道—— “曲则全”。为人处事，善于运用巧妙的曲线只此一转，便事事大吉了。换言之， 做人要讲艺术，便要讲究曲线的美。骂人当然是坏事。例如说：“你这个混蛋！” 对方一定受不了，但你能一转而运用艺术，你我都同此一骂，改改口气说：“不可 以乱搞，做错了我们都变成豆腐渣的脑袋，都会被人骂成混蛋！”那么他虽然不高 兴，但心里还是接受了你的警告。若说：“你这个混蛋，非如此才对。”这就不懂 “曲则全”的道理了，所以，善于言词的人，讲话只要有此一转就圆满了，既可达 到目的，又能彼此无事。若直来直往，有时是行不通的。不过曲线当中，当然也须 具有直道而行的原则，老是转弯，便会滑倒而成为大滑头了。所以，我们固有的民 俗文学中，便有：“莫信直中，须防仁不仁”的格言。总之，曲直之间的“运用之 妙，存乎一心”。

“枉则直”。枉是纠正，歪的东西把它矫正过来，就是枉。我们老祖宗早就知 道宇宙间的物理法则，没有一样东西是直的，直是人为的、勉强的，因此，便形成 “矫枉过正”的成语，矫正太过又变成弯曲了。一件东西太弯左了，稍加纠正一下 即可。如果矫正太过，又弯到右边去了，偏左、偏右，都有差错。这中间的逻辑哲 学，发挥起来就太多，如果把老子在这里所说的每一句话拉开来讲，就扯得很远了。 总之，“枉则直”，究竟是对或不对，还是问题？直，虽然是人为的、勉强的，但 是它能合乎大众的要求，也就不能不承认“枉则直”了！

本章由讲“曲则全，枉则直，洼则盈，敝则新，少则得，多则惑”，一气呵成 的几句话，看来在文字的气势上，非常有力，容易懂。可是它所包涵的哲学道理， 可以启发我们灵智的地方，内涵却非常的多，可以从各个方面，每个不同的角度来 看，此所谓老庄哲学的本身，自有一个原则。比如孔孟之道，讲仁义的观念，多方 运用起来，也能启发思想与灵智，亦同样是有多角性的。上次我们提过，宇宙的法 则是圆的，走曲线的，绝对没有直的，人世间有直的路，是人为把它加工切断拉直 的。因此美学与艺术，大多注重自然的，曲线的美。现在为了说明在人事应用上曲 线的艺术，由记忆所及，临时找出一些资料，作一说明。但是，这点资料并不足以 用来完全解释老子“曲则全”的原意，也只是在做人处世上，大概是有用的。虽不 足为常经常法，但可以做为变通的参考。所以只是举出历史的事实，来说明这个原 则，对大家或许有所帮助，但也很容易产生流弊，苟非其人，即易着魔。希望要切 实记住，要基于最高的道德，偶一为之，不可用作为人处世的手段。此外，还可用 很多的资料来说明，那有待于各人自己的启发。例如前面已经说过骂人的艺术， “曲则全”的原则，转一个弯，大家心平气和，彼此相安无事。莫名其妙地骂人， 那是属于粗暴的行为，反而会愤事。

历史上“曲则全”的例子很多，比如尧舜传位。尧的儿子叫丹朱（他虽是皇帝 的儿子，那时候还没有太子的名称），所谓丹朱不肖，大不如他的父亲，其实也没 有大坏处，只是顽皮。尧用尽了种种办法教导他，始终不太成材。一个世家公子， 有钱、有地位、有势力，在教育立场上看，有他先天性的优越，同时也有先天性的 难以受教的缺失。据说，尧为这个儿子，发明了围棋（我们现在玩的围棋，便是尧 所发明的），以此来教他的儿子，训练他的心性能够缜密宁静下来，但是，丹朱在 下棋方面，也没有达到国手的境界，到底还是无效。因此，尧把帝位传给了舜，历 史上称谓“公天下”。在后来历史学家，认为帝尧真是高明，因此而有政治上最高 尚的道德，同时也是保全自己后代子孙的最高办法。如果当时由丹朱即位做了皇帝 的话，也许可能是作威作福，反而变成非常坏、非常残暴，那么尧的后代子孙，也 可能会“死无瞧类”了。他把天下传给了舜，反而保全了他的后代，这便是“曲则 全”最高运用的道理。

现在，再举三则历史实例：

汉武帝乳母，尝于外犯事。帝欲申宪，乳母求东方朔。朔曰：此非唇 舌所争，而必望济者，将去时，但当屡顾帝，慎勿言此，或可万一冀耳。 乳母既至，朔亦侍侧，固谓曰：汝痴耳！帝今已长，岂复赖汝哺活耶！帝 凄然，即敕免罪。

《史记》载救乳母者，为郭舍人，现在据刘向《说苑》等记，说是东方朔。余 姑且认为是东方朔，较有趣味。

在历史的记载上的汉武帝，有人说他是“穷兵黩武”，与秦始皇并称，同时也 是历史上的明主。汉武帝有个奶妈，他自小是由她带大的。历史上皇帝的奶妈经常 出毛病，问题大得很，因为皇帝是她的干儿子，这奶妈的无形权势，当然很高，因 此，“尝于外犯事”，常常在外面做些犯法的事情。“帝欲申宪”，汉武帝也知道 了，准备把她依法严办。皇帝真发脾气了，就是奶妈也无可奈何，只好求救于东方 朔，东方朔在汉武帝前面，是有名的可以调皮耍赖的人。汉武帝与秦始皇不同，至 少有两个人他很喜欢，一个是东方朔，经常与他幽默——滑稽、说笑话，把汉武帝 弄得啼笑皆非。但是汉武帝很喜欢他，因为他说的做的都很有道理。另一个是汲黯， 他人品道德好，经常在汉武帝面前顶撞他，他讲直话，使汉武帝下不了台。由此看 来，这位皇帝独对这两个人能够容纳重用，虽然官做得并不很大，但非常亲近，对 他自己经常有中和的作用。所以，东方朔在汉武帝面前，有这么大关系。奶妈想了 半天，不能不求人家。皇帝要依法办理，实在不能通融，只好来求他想办法。他听 了奶妈的话后，说道，此非唇舌所争——奶妈：注意啊！这件事情，只凭嘴巴来讲， 是没有用的。因此，他教导奶妈说：“而必望济者，将去时，但当屡顾帝，慎勿言 此，或可万一冀耳！”你要我真帮忙你，又有希望帮得上忙的话，等皇帝下命令要 办你的时候，一定叫把你拉下去，你被牵走的时候，什么都不要说，皇帝要你滚只 好滚了，但你走两步，便回头看看皇帝，走两步，又回头看看皇帝。千万不可要求 说：“皇帝！我是你的奶妈，请原谅我吧！”否则，你的头将会落地。你什么都不 要讲，喂皇帝吃奶的事更不要提。“或可万一冀耳”！或者还有万分之一的希望， 可以保全你。

东方朔对奶妈这样吩咐好了，等到汉武帝叫奶妈来问：“你在外面做了这许多 坏事，太可恶了！”叫左右拉下去法办。奶妈听了，就照着东方朔的吩咐，走一两 步，就回头看看皇帝，鼻涕眼泪直流。东方朔站在旁边说：你这个老太婆神经嘛！ 皇帝已经长大了，还要靠你喂奶吃吗？你就快滚吧！东方朔这么一讲，汉武帝听了 很难过，心想自己自小在她的手中长，现在要把她绑去砍头，或者坐牢，心里也着 实难过，又听到东方朔这样一骂，便说算了，免了你这一次的罪吧！以后可不要再 犯错了。“帝凄然，即敕免罪”。暂且交付看管起来，也就好了。

像这一类的事，看起来，是历史上的一件小事，但由小可以概大。此所以东方 朔的滑稽，不是乱来的。他是以滑稽的方式，运用了“曲则全”的艺术，救了汉武 帝奶妈的命，也免了汉武帝后来的内疚于心。

假如东方朔跑去跟汉武帝说：“皇帝！她好或不好，总是你的奶妈，免了她的 罪吧！”那皇帝就更会火大了。也许说：“奶妈又怎么样，奶妈就有三个头吗？” “而且关你什么事，你为什么为她说情？”“可能她的犯罪，都是你的坏主意吧！” 同时把你的讲话家伙也一齐砍下来，那就吃不消了。他这样一来，一方面替皇帝发 了脾气，你老太婆神经病，十三点！如此一骂，皇帝难过了，也不需要再替她求情， 皇帝自己后悔了，也不能怪东方朔，因为东方朔并没有请皇帝放她，是皇帝自己放 了她，恩惠还是出在皇帝身上，这就是“曲则全”。

（先主）刘备在蜀，时天旱，禁私酿，吏于人家，索得酿具，欲论罚。 简雍与先主游，见男女行道，谓先主曰：彼欲行淫，何以不缚？先主曰： 何以知之？对曰：彼有其具。先主大笑而止。

三国时代，刘备在四川当皇帝，碰当天旱——夏天长久不下雨，为了求雨，乃 下令不准私人家里酿酒，就如现在政府命令，不准屠宰相类同。因为酿酒，也会浪 费米粮和水，就下令不准酿酒。命令下达，执行命令的官吏，在执法上就发生了偏 差，有的在老百姓家中搜出做酒的器具来，也要处罚。老百姓虽然没有酿酒，而且 只搜出以前用过的一些做酒工具，怎么可算是犯法呢？但是执行的坏官吏，一得机 会，便“乘时而驾”，花样百出，不但可以邀功求赏，而且可以借故向老百姓勒索、 敲诈，报上去说，某人家中，搜到酿酒的工具，必须要加处罚，轻则罚金，重则坐 牢。虽然刘备的命令，并没有说搜到酿酒的工具要处罚，可是天高皇帝远，老百姓 有苦无处诉，弄得民怨处处，可能会酝酿出乱子来。简雍是刘备的妻舅，有一天， 简雍与刘备两郎舅一起出游，顺便视察，两人同坐在一辆车子上，正向前走，简雍 一眼看到前面有一个男人与一个女人在一起走路，机会来了，他就对刘备说：“这 两个人，准备奸淫，应该把他俩捉起来，按奸淫罪法办。”刘备说：“你怎么知道 他们两人欲行奸淫？又没有证据，怎可乱办呢？”简雍说：“他们两人身上，都有 奸淫的工具啊！”刘备听了哈哈大笑说：“我懂了，快把那些有酿酒器具的人放了 吧。”这又是“曲则全”的一幕闹剧。

当一个人发怒的时候，所谓“怒不可遏，恶不可长”。尤其是古代帝王专制政 体的时代，皇上一发了脾气，要想把他的脾气堵住，那就糟了，他的脾气反而发得 更大，不能堵的，只能顺其势——“曲则全”——转个弯，把他化掉就好了。这是 说身为大臣，做人家的干部，尤其是做高级干部，必须要善于运用的道理。历史上 这些故事多得很，我们再看第三个：

齐有得罪于景公者，公大怒。缚至殿下，召左右肢解之，敢谏者诛， 晏子左手持头，右手磨刀，仰而问曰：古者明王圣主肢解人，不知从何 处始。公离席曰：纵之，罪在寡人。

周朝，春秋时代的齐景公，在齐桓公之后，也是历史上的一位明主。他拥有历 史上第一流政治家晏子——晏婴当宰相。当时有一个人得罪了齐景公，齐景公乃大 发脾气，抓来绑在殿下，要把这人一节节地砍掉。古代的“肢解”，是手脚四肢、 头脑胭体，一节节地分开，非常残酷。同时齐景公还下命令，谁都不可以谏阻这件 事，如果有人要谏阻，便要同样地肢解。皇帝所讲的话，就是法律。晏子听了以后， 把袖子一卷，装得很凶的样子，拿起刀来，把那人的头发揪住，一边在鞋底下磨刀， 做出一副要亲自动手杀掉此人，为皇帝泄怒的样子。然后慢慢地仰起头来，向坐在 上面发脾气的景公问道：“报告皇上，我看了半天，很难下手，好像历史上记载尧、 舜、禹、汤、文王等这些明王圣主，要肢解杀人时，没有说明应该先砍哪一部分才 对？请问皇上，对此人应该先从哪里砍起？才能做到像尧舜一样地杀得好？”齐景 公听了晏子的话，立刻警觉，自己如果要做一个明王圣主，又怎么可以用此残酷的 方法杀人呢！所以对晏子说：“好了！放掉他，我错了！”这又是“曲则全”的另 一章。

晏子当时为什么不跪下来求情说：“皇上！这个人做的事对君国大计没有关系， 只是犯了一点小罪，使你万岁爷生气，这不是公罪，私罪只打二百下屁股就好了， 何必杀他呢！”如果晏子是这样地为他求情，那就糟了，可能火上加油，此人非死 不可。他为什么抢先拿刀，要亲自充当刽子手的样子？因为怕景公左右有些莫明其 妙的人，听到主上要杀人，拿起刀来就砍，这个人就没命了。他身为大臣，抢先一 步，把刀拿着，头发揪着，表演了半天，然后回头问老板，从前那些圣明皇帝要杀 人，先向哪一个部位下手？我不知道，请主上指教是否是一刀刀地砍？意思就是说， 你怎么会是这样的君主，会下这样的命令呢？但他当时不能那么直谏，直话直说， 反使景公下不了台阶，弄得更糟。所以他便用上“曲则全”的谏劝艺术了！

大概把这些历史故事了解以后，可作人生做人处事的参考。世间有很多事情都 是如此，即使家庭骨肉之间朋友之道，也是一样。人非修学不可，读了书要学以致 用，但有时候书虽读得多，碰到事情的现场，脾气一来，把所读的书都丢掉了，那 就没有办法的事。

其次，我们再用历史故事说明“枉则直”的道理。汉文帝是研究老子的好学生， 所以，我们讲老庄的思想学术，引用他的故事亦蛮多的，现在又要借用他的一则历 史故事：

汉文帝初即位，立太子母窦氏为皇后。后兄长君。弟广国，字少君。 初为人略卖，传十余家。闻皇后立，乃上书自陈。厚赐田宅，家于长安。 周勃、灌婴等曰：吾属不死，命且悬此两人。两人所出微，不可不为择 师傅宾客，恐又复效吕氏也。乃选士有节行者为居。两人由此为退让君 子，不敢以尊贵骄人。

过去宗法社会，重视长子，大儿子可以继承皇帝位子，这是古代传统的习俗。 汉文帝的大儿子的妈妈姓窦，儿子当了太子，母亲便顺理成章当上皇后（过去皇帝 的妻子很多，看哪一个生儿子生得快，做太子的希望就大）。可是，窦家这位皇后， 家庭履历并不太高明，她是贫贱出身。皇后的哥哥名字叫做“长君”，有个弟弟名 叫“广国”，又名“少君”。窦家这个小兄弟更惨，年轻的时候，被骗子骗走，把 他卖掉，这家买来，卖给那家，辗转卖了十多次。到了二十几岁时，听到姊姊当了 皇后，他便写信给皇后，说明彼此之间同胞姊弟的关系。窦皇后接到信以后，既惊 喜，又怀疑，写信的人究竟是不是被人骗走卖掉的兄弟呢？可是他再向皇后说明小 时候同胞手足间，如何共同生活，姊弟如何相亲相爱，列举事实证明，皇后才相信 这真是他的兄弟了，因为报告中所说的事，只有他们姊弟之间才晓得。从此归宗认 亲，一步登天，“厚赐田宅”，赏赐田宅很多；“家于长安”，住到国都所在地来， 以便姊弟间可以时常相聚，享受天伦之乐。

可是我们晓得汉朝的历史，一起手，便有外戚之祸。汉文帝之所以能当上皇帝， 就是因为汉朝刘家的老太太吕后造反出了问题，才有机会轮到他当皇帝。汉高祖死 后，吕后当权，想要把刘家——汉高祖后代都弄光，给自己娘家吕氏后代当皇帝。 这件政变的大祸事，全靠跟刘邦同时起义的老干部周勃与陈平他们设计平息了。周 勃与灌婴，都是追随汉高祖刘邦一同起来打天下的、立有汗马功劳的将领。他两人 看到窦皇后姊弟之间这个情形，便联想到刚刚过去吕后与吕家的故事，就商量说， 我们这些人，与汉高祖一起出来打天下，出生入死，总算留下一条老命，现在业已 过了退休高龄，将来要想保全身家性命不死，可是照现在情形看来，我们的命运， 还须掌握在窦家姊弟的手里，而且这两姊弟出身贫贱，知识、道德、修养都很低。 像这种人，一旦进入政治舞台，手上有了权势，如果残暴起来，比知识分子出身的 人，还要残暴得多。周勃与灌婴，在几千年前，虽然出身行伍，但凭人生经验，就 早已看出没有受过良好教育、没有正确中心思想和深厚学术修养的人，一旦出来当 政，后果是不堪设想的。有此远见，的确高人一等，无怪能做开国功臣之一。商量 结果，唯一办法，只有首先教育他们读书明理，“不可不为择师傅宾客”。唯一的 补救办法，为了他们好，为了窦家好，为了我们全体高级老干部，将来不再受冤枉 的迫害，只有教育他。因此审慎选择一批好的老师，和一班好的青年子弟和他做朋 友，来辅导他步入正途。周勃他们认为，如果不这样做的话，不从教育着手，“恐 又复效吕氏也”，这两个人将来当权了，恐怕要学吕家的模子，那就太危险了。 “乃选士有节行者为居”，于是选拔有学问、有道德、有节行的人（有学问的人， 不一定品行好，因此必须要加一项有节行）与他做朋友，并教他读书。窦家兄弟两 人，受了良好教育造就，从此便变成谦虚退让的君子，与世无争，这有多好啊！皇 亲国戚之间，还有谁敢欺负他，他也不欺负人。身为皇亲国戚的人，只有如此，不 以尊贵骄人，自然更为高贵了！这两兄弟后来学问成就，不像其他皇帝的亲属，他 们是非常讲学问、讲道德，绝对不以自己的尊贵，去欺负人家，傲视人家，不要法 律的约束，都能自尊自重。他自己有了这样的学问、这样的修养，因此而终前汉世 代，窦氏世泽绵长，成为世家大族。这就是“枉则直”的道理。

实际上，周勃、灌婴对窦皇后姊弟之间这样处理，也很不公平，可以说是别有 私心的。他们是为了自己将来不受冤枉的迫害，怕自己会被陷害，所以也非圣人之 道。圣人之道，是不考虑自己的利益，应为大众着想。倘认为像窦少君兄弟这样的 人，到了第一等高位，便应该加以教育而造就他为国家所用的人才，并非只顾私人 的利害，那就是仁人的用心了。孔孟之道，固然应当如此，老庄之道，也不例外。 历史上记载得很明显，他们两个人的动机，不是为别人着想，也不是为国家天下着 想，而只为自己的身家性命着想，而有此一动机的，所以只能说是一种权术手段。 但是这个手段，已经够高明，够美好，事实上也合乎老子《道德经》“枉则直”的 原则了！

下面晏子这一个“枉则直”的故事，是道德的“枉则直”的道理：

晏子（婴）谓曾子曰：今夫车轮，山之直木也。良匠揉之，其圆中规， 虽有槁暴，不复赢矣。故君子慎隐揉。和氏之壁，井里之困也。良工修之， 则为存国之宝也，故君子慎所修。

晏子是曾子的前辈，字平仲，他是孔子相交最好的朋友，孔子也很佩服他这个 人（大概曾子那时年纪很少，该叫他世叔吧）。有一次，晏子对曾子说：“今夫车 轮，山之直木也。”古代的车轮，是用木头做的，不像现代是橡皮的。车轮是圆的， 可是山上的木头是直的，没有弯曲的，“良匠揉之，其圆中规”。好的木工，把直 的木头拿来加工，变成弯的圈圈，一经雕凿过，这个圆圆刚好中规中矩，刚刚是一 个圆圈，没有一点偏差。

“虽有槁暴，不复赢矣！”木头的本身，虽有枯槁的地方，或者是有暴节的凸 出来，或者是木头有一个地方凹下去，这两种情形，都是木头的缺点，可是经过木 工的雕凿，“不复赢矣！”这个木头，如有缺点做成车轮，要载很重的东西，那怎 么行呢！但是经过一个木工的整理过，它没得缺点了，便可发出坚强的作用来。

“故君子慎隐揉”。什么叫“隐揉”呢？慢慢地、渐渐地。所以说，要学会做 一个君子，便要谨慎小心，致力学问修养，一天一天慢慢地琢磨成器，如同木工做 车轮于一样，慢慢地雕凿，平常看不出效果，等到东西做成功了，效果就出来了， 到这时候，才看出成绩。所谓“慎隐揉”。就是慢慢地、渐渐地、静静地，不急躁 地去做。这就是告诉曾子，人生的学问道德修养，不是一下做得好的。

第二个观念，“和氏之壁”。在中国历史上，是一块大的宝石——玉，就是蔺相如见秦昭王“完壁归赵”的那块玉。原是楚国的玉工卞和，观察到荆山有一块大 石头，断定它里面蕴藏有一方美玉。最初还没有人相信，指他说谎话骗人，卞和因 此还受了刑罚，两腿被锯断了。后来事实证明，的确其中有玉，一跃而成为价值连 城的宝玉。卞和好冤枉啊！但这块宝玉，当它还没有开凿出来，只不过是一块噗石 而已。如同乡巴佬，生活没得办法，到山上弄块石头——去找玉石——如果一下看 准了，凿开了里面有玉，就会发财。这和穷人到沙滩上淘金是一样的。可是，石头 固然找对了，但必须经过良工加以切磋、雕琢，制做成为上好的珍品，那么，这块 石头才能成为“存国之宝”，象征保全一个故国的大宝了。它本来不过是山里一块 没有人要的石头，连牛羊都可以在上面大便，等到挖出来后，经过人工雕凿整理， 就变成“存国之宝”。引用这个故事来比喻，“故君子慎所修”。一个普通的人， 要想变成一个圣人，或者是要开创一番事业，处处需要学问、道德、知识、技能， 但须看你自己平常所学、所修养、所注意的是什么？这就是说明了“枉则直”的一 则作用。

再说“洼则盈”的故事：

晋文公时，翟人有献封狐、文豹之皮者。文公喟然叹曰：封狐、文豹 何罪哉？其皮之罪也，大夫栾枝曰：地广而不平，财聚而不散，独非狐豹 之罪乎？文公曰：善哉说之。栾枝曰：地广而不平，人将平之。财聚而不 散，人将争之。于是列地以分民，散财以赈贫。

“洼则盈”。水性下流，凡是低洼的地方，流水积聚必多，最容易盈满。春秋 时代，齐桓公、晋文公都是五霸之一。但春秋所谓的霸主，并非后来项羽自称为 “西楚霸王”的霸王。后世所谓的“霸王”，应该等于现在世界上的发达国家，在 国际间有它了不起的武力和特殊的政治声望威力。尤其晋文公是春秋时候第二个霸 主，而且他更与齐桓公所遭遇家庭问题所发生的变故，类似而又不同。他因为后娘 的争权而发生变故，逃亡在外，历尽艰危险阻，吃尽苦头，饿过饭，几乎把命都丢 掉，流亡了十九年，获得了丰富的人生经验，最后复国，所以晋国在他手里成为一 个霸主。当他当了霸主的时候，翟这个地方（在今山东），有一个老百姓，来献 “封狐文豹之皮者”，向晋文公贡献一件长得很大的—一起码是有七八百年的道行、 成了精灵的狐狸，结果也难免有此一劫，被人抓到杀了，得了一张大皮。在过去以 狐皮制成的衣服叫狐裘，是第一等衣料，非常名贵，普通老百姓是穿不起的，没有 这种资格和本钱，因此得到这样好的一张特等狐皮，自然要献给君主。另外一张豹 的皮，也是有特别花纹的皮包，都是上等皮货。晋文公收到老百姓所献上这样的珍 品，因为自己在外流亡多年，什么苦头都吃过，所以看了以后，不免引起感慨，大 叹一声说道：“封狐、文豹何罪哉，其皮之罪也。”狐狸长大了也不犯法，豹子毛 长得漂亮，也不犯法，动物有什么罪呢？可是这两个家伙，硬是被人打杀了，只是 因为它的皮毛长得太过漂亮，所以才免不了祸害的降临！

这时，曾经跟他流亡多年的一位功臣，名叫栾枝的大夫，听了晋文公的感叹， 就接着说：“地广而不平，财聚而不散，独非狐豹之罪乎？”这几句话是很妙的双 关语，他说：“一个国家拥有广大的土地（春秋时候，人口很少，没有开发的地方 很多），君主内府（宫廷）的财帛又那么多，但是老百姓仍然没有饭吃。那岂不是 如这两头被杀害的狐狸、豹子一样的可怕吗？”栾枝这话说得很幽默，换句话说， 他当时所讲的话与后世禅宗祖师们的话头一样，都具有面面观的价值，要有高度理 解力，能听别人吹牛的天才，才可听得懂。像齐桓公、晋文公、汉高祖这些人，专 门会听别人吹大牛的，自然心里有数。栾枝的话也可以解释为：我们国家的土地那 么广大，而你私人皇宫的财产又那么多，“福者祸之所倚”，说不定有一天也像这 狐豹的皮件一样，落到别人的手里啊！这几句话很难解释，很难作明白的表达，直 译成白话，就没有含蓄的美了，此之所以为古文，则自成为一套文学逻辑。古文为 什么不明讲呢？如果用现在的白话文的体裁语气，讲完了以后，等于在洗澡堂里看 裸体，一览无余，一点味道也没有。而且在说话的艺术上，变成太直，等于顶撞， 绝对是不行的，不合乎“曲则全”的原则。同样的语意，经过语言文字的修饰，便 可以当作指责，也可以当作比喻。不要认为文章只是文章而已，古人讲话未必真会 那么讲。在我的经验中，晓得前辈说话，真的那么讲，因为我小时候听到前辈先生 们讲话，他们嘴里讲出来的话就是文质彬彬的。自己读书没有读好，听他们讲话往 往会听错了，不像现在一般讲话，一点韵味也没有。例如：好的！好的！偏要说成 “善哉！善哉！”这又为了什么？因为古人认为语意如不经修饰，就不足以表示有 学问的修养。现在如果用这种语汇，说委婉的话，却反遭人讥消为“咬文嚼字”了。

晋文公是何等聪明的人，他因看到狐豹的皮而引出内心的感慨，再经过跟在他 身边的亲信接上这么一句“独非狐豹之罪乎？”晋文公便说：“善哉说之！”意思 是说：好！你的道理说得对，你就把你要说的道理直接讲个彻底吧！不要含含糊糊， 有所顾忌了！

栾枝说：“地广而不平，人将平之；财聚而不散，人将争之。”你没有平均地 权，把没有开发的地区分配给人民耕种，将来就会引起老百姓的反感，别人就会起 来分配。你宫廷中财产那么多，没有替社会谋福利，将来就会有人将你皇宫的宝藏 拿走了。晋文公说：你说的全对！因此马上就实施政治改革，“于是列地以分民， 散财以赈贫。”这就是“洼则盈”的道理。

我们再说一个“洼则盈”的故事：

晋文公问政于咎犯。咎犯对曰：分熟不如分腥，分腥不如分地，地割以分 民而益其爵禄，是以上得地而民如富，上失地而民知贫，古之所谓致师而 战者，其斯之谓乎？

“咎犯”是一个人名，不要认为“咎”是过错，“犯”是犯了罪，这样解释那 就糟了（一笑）。咎犯和栾枝，都是晋文公身边的高级干部，而且都是跟晋文公流 亡在外十九年吃尽苦头的人。有一天晋文公与他讨论政治的道理，咎犯对曰：“分 熟不如分腥，分腥不如分地，地割以分民而益其爵禄，是以上得地而民知富，上失 地而民知贫。”咎犯答复说：你要在经济上、财政上，做平均的分配，合理的分配。 比如我们分配一块肉，煮熟了来分配，还不如分腥的好。拿一块生的猪肉分给人家， 五斤也好，十斤也好，分到猪肉的人，也许红烧，也许清炖，比较方便，一定要煮 熟切片再分送给人家，那么，人家就固定非吃白切肉而不可了！这样，就有点强迫 别人的意志了！这是分熟的不如分腥的涵义，是用譬喻的逻辑。再说，分食物给人 家，不如分地给人家自己去耕地好。也就是说，最好是把王室的私有财产——土地， 平均地权，分配给老百姓以后，“而益其爵禄”，不但分配给他土地，使其生活安 适，而且给他适当的职务，使他有事情可做。这样一来，自己的财产虽然分配给了 老百姓，在形态上好像是把财产分掉了，其实老百姓富有了，也就是王室国家的富 有。“是以上得地而民知富，上失地而民知贫。”这两句又是什么内涵呢？因为万 一有敌人来侵犯，全国老百姓不要你下达命令，自然会起来作战，如果我们共有的 国土被敌人占据了，那大家也完了。何谓“致师而战者”？“致师”，是不等到下 达命令，老百姓自动地都来动员，因为国家的灾难，就是人民自己的灾难，这是 “致师而战”的内涵，同时也说明了“洼则盈”的原理。

我们现在费了很多时间力气，说明了这几句话的道理，下面再讲一则历史故事， 来说明“敝则新”。

赵简子谓左右车席泰美，夫冠虽贱，头必戴之。履虽贵，足必履之， 今车席如此泰美，吾将何以履之。夫美下而轻上，妨义之本也。

赵简子也是战国时代的大政治家之一，“谓左右车席泰美”。他看到左右的人， 如一般官吏或侍随官等人，都把他的车子里铺的席子，做得太讲究了，拿现在比喻， 地毯太好了，所以，他很不高兴，向左右的人说：为什么把我车子里面布置得那么 漂亮，那么名贵呢！帽子再坏，还是戴在头上。鞋再名贵，还是穿在脚底下，踏在 地面。现在你们把车子铺上那么好的地毯，那么我要穿上什么鞋子，才能踏这地毯 上面，以便名贵中更加名贵呢！即使换了一双更名贵的鞋子，我可无法再到我妈妈 那里找一双漂亮的脚来穿这双好的鞋子呢！那怎么办！“夫美下而轻上，妨义之本 也”。这句话，就同参禅一样是话头，人只顾眼前，不顾将来，“美上而轻下”也 是不合理的，这不是道德的根本。他吩咐把漂亮的地毯拿掉，保留原来的朴实，那 才是永远是常新的。

我们引用历史的故事，来说明老子这几句话的作用，使大家了解在行为上、做 人处事的原则。一个人做人做事，无论大事小事，一定要把握住道家的精神—— “曲全”、“枉直”、“洼盈”、“敝新”这几个原则才好。这是人生的艺术，自 己要把这一生的生活，个人的事业前途，处理得平安而有韵味，就应该把握这一些 原则。而这四个原则，归纳起来，统属于“曲则全”的延伸而已。

接着，更加引申“曲全”之道的正面告诫，便说出“少则得，多则惑”的名言。 当清末民初的时期，有一山西商人，生意做得很大，财产很多，可是这人一天到晚， 必须自己打算盘，亲自管理会计。虽然请有帐房先生，但总帐还是靠自己计算，每 天打算盘打到深夜，睡又睡不着，年纪又大，当然很烦恼痛苦。挨着他的高墙外面， 却住了一户很穷的人家，两夫妻做豆腐维生，每天凌晨一早起来磨豆子、煮豆浆、 做豆腐，一对活宝穷开心，有说有笑，快快活活。可是这位富商，还睡不着，还在 算帐，搅得头晕眼花。这位富商的太太说：“老爷！看来我们太没意思！还不如隔 壁卖豆腐这两口子，他们尽管穷，却活得很快乐。”这位富商听了太太这样讲，便 说：“那有什么难，我明天就叫他们笑不出来。”于是他就开了抽屉拿了一锭十两 重的金元宝，从墙上丢了过去。那两夫妻正在做豆腐，又唱歌，又说笑，听到门前 “扑通”一声，掌灯来看，发现地上平白地放着一个金元宝，认为是天赐横财，悄 悄地捡了回来，既不敢欢笑，更不想歌唱了，心情为之大变。心里想，天上掉下黄 金，这怎么办！这是上天赐给我们的，不能泄露出去给人家知道，可是又没有好地 方储藏——那时候当然没有使用保险柜——放在枕头底下不好睡觉，放在米缸里也 不放心，直到天亮豆腐也没有磨好，金元宝也没有藏好。第二天，两夫妻小组会议， 这下发财了，不想再卖豆腐了，打算到哪里买一幢房子，可是一下子发的财，又容 易被人家误以为是偷来的，如此商量了三天三夜，这也不好，那也不对，还是得不 到最好的方法，夜里睡觉也不安稳，当然再也听不到他两口子的欢笑声和歌唱声了！ 到了第三天，这位富商告诉他的太太说：“你看！他们不说笑、不唱歌了吧！办法 就是这么简单。”

穷人没有见过很多的钱，也没有经历过财富的日子，以为财富很好，认为财富 多了，就会快乐和幸福。过去的时代，住在海边的穷人家就很可怜，一年到头，只 吃一点番薯干，掺了一些糙米做稀饭，除此之外，一点液得发臭的成鱼，算是佐餐 的副食。偶然吃到一点青菜、豆腐，那是一种大享受。曾经有一个穷人，发了一个 大愿，他说，如果我某人将来有钱的时候，天天要吃青菜豆腐，才够意思，这就是 他一生的最高欲望了！他可不知道，有钱的人吃青菜豆腐，并不算一回事，他以为 青菜豆腐便是世上最好的菜肴。但是，谁又真能了解，知识愈多，烦恼愈大。财富 越大，痛苦越深呢！所以佛经里把烦恼叫做“烦惑”，愈有烦恼，思想就愈迷惑不 清。

“是以圣人抱一为天下式”。老子说：自古以来，有道的人——圣人，必是 “抱一为天下式”，确然而不可拔，固守一个原则以自处。但是，什么叫“一”？ “一”者，道也。下面会有解释，这里暂时保留。总之，他是说人生于世，做人做 事，要有一个准则，例如现在很多青年同学，并不如此。问到他们的人生观是什么？ 他们都茫然不知所对。许多读到大专毕业的同学，甚至拿到硕士、博士的人，谈到 他的人生观，总是说还没有确定。你作木匠就作木匠，做泥水工就做泥水工，当皇 帝与作泥水工，只是职业上的不同，人格则仍然是一样的。人要认定一个人生的目 标，确定自己要做什么。要做一个学者，就准备穷一辈子，如果又怕穷，又想当学 者，几乎是不可兼得，无法两全的事。但是人生观总是要有个确定的目标才对。所 以“圣人抱一而为天下式”是为至要。

接着一式以后，便讲：“不自见故明，不自是故彰，不自伐故有功，不自矜故 长。”道家的老庄，与佛家、儒家，三家教人的道理，几乎都是一样的。不过佛家、 儒家是从正面上讲，老庄道家是从反面上说的。反面说的意义深刻，不但深刻，而 且更具有启发性的作用。因为佛家与儒家是从正面上说的，往往变成了教条式的告 诫，反而使人产生抗拒性的意识。至于老庄道家的说法，却合乎“曲则全”的作用， 比较使人容易接受。

“不自见故明”。人本来要随时反省，使自己看见自己才好，为什么在这里却 说要“不自见故明”呢？这是说，要人不可固执自己主观的成见，执著了自己的主 观成见，便同佛家所说的“所知障”，反为自障了！因为自有主观成见，就无法吸 收客观的东西，因此而说“不自见故明”。尤其对一个领导的人来讲，千万不要轻 易犯了这个错误，即如一个公司的老板、董事长，一旦事业成就，便不可得意忘形， 须有“不自见”，才能更加明白事理。有人说，老庄是帝王学，是伟大的领导术， 也许重点就在这些至理名言中。当一个领导群众的人，千万不可有“自见”，需要 多听听别人的意见，把所有的智慧，集中为你自己的智慧，你的智慧就更大了。那 就合乎“不自见故明”的道理了。

“不自是故彰”。“自是”与“自见”差不多是同一个道理，但同中有异。 “自是”是主动的认为我一定都对的，我的绝对没有错。譬如现在的人，喜欢引用 拿破仑说的：“拿破仑的字典里没有难字”。乍听很有气魄似的，其实，拿破仑就 太“自是”，所以变成拿破了轮，结果还是要失败。只引用拿破仑的话，没有看到 拿破仑的一生，他不过是像项羽一样的人物，并没有真正成功的内涵。他的字典里 面没有难字，那是“自是”，所以，成功果然很难，人不自是，才能开彰大业。

“不自伐故有功”。“自伐”，是自我表扬的代名辞。有了功劳的人爱表功， 差不多是人们的常态。尤其许多青年同学们，很容易犯这个毛病，虽然只做了一点 事情，就想人家表扬一下，要鼓励鼓励。常常以此来作为课题，考察青年同学，看 他能稳得住多久时间。有些人稳几天可以稳得住，多过几天，心里就稳不住了，我 做的事这么久了，好像老板都不知道一样，就要想办法表现出来。真正有修养的人 要不自伐，有功等于无功，儒家的人常以尧舜来做标榜，“功在天下”，“功在国 家”，而他自己好像一点都没有做一样，而且更加谦虚，觉得自己没有什么贡献似 的，那才是不自伐的最高竿，当然不会埋没了你真正功高望重的知名度的，因为天 下明眼人毕竟很多。

“不自矜故长”。“自矜”，也就是现在所讲的自尊心，说好听点叫自尊心， 说不好听就叫做傲慢，自尊心与傲慢，几乎是同一心态，但用处不同，效果也不一 样。比如，走在街上，看到别人的钞票掉了，很想把他捡起来，但又不敢去捡，为 什么？因为有自尊心。那你就干脆捡起来等人来认领，或是送到警察派出所招领， 这也没有什么不对，所以自尊与傲慢，看是用在什么地方，用不对了，就是傲慢， 用得好就是自尊。傲慢的人不能成功，所以要不自矜才能成长。“不自见故明，不 自是故彰，不自伐故有功，不自矜故长”。这四不的名句，是告诉我们，为人立身 处世必然要记住的道理，岂止要把它作为“座右铭”，应当要把它作为“额头铭”， 要贴在额头上，记在脑子里，则终身受用不尽。

“夫唯不争，故天下莫能与之争，古之所谓曲则全者，岂虚言哉，诚全而归之。” 讲到这里，全篇还是一句老话——“曲则全”。

刚才是分开作解说，现在老子他说：因为人能够真做到无争才行。要怎样才能 做到无争呢？好处都属于别人的。例如佛家所说，就要菩萨发心，慈悲爱人，爱一 切世人，一切牺牲都是为别人，自己不想得到任何一点报酬。因此，“天下莫能与 之争”。纵然要争，也没有用，我既什么都不要，本来便是空，与“空”争个什么！ 人之所以有祸害、有痛苦、有烦恼，就是因为想抓住点什么，既然一切都不要、都 舍出去了，那自然无争，自然争不起来。综合上面这些道理，也都是为了“曲则全” 原则的发挥，看来都是反面文章，同现实一般的人生，都是相反。其实，相反地， 正是为了正面可保全自己，成就自己的道德，完美自己的人格，所以，老子加重语 气说：“岂虚言哉”！这不是空话啊，不是空理论啊！

“诚全而归之”。这句话可以作两种解释。一种是说：“曲则全”最重要，人 生最伟大的作为，不必要求成功在我，无论在道德学问上的成功，或是事业上的成 功。如果“功成、身退而不居”，一切付之全归，这赤裸裸的坦诚，就是“曲则全” 的大道，这才是人生的最高艺术。“诚”字，可以把它作动词用，说明实在要走 “曲则全”的道理，才能够得上为天下之所归，众望之所属。另外的一种解释是： “诚”字下面加一标点，构成“诚，全而归之”。这样一来，便是说明如何做到 “曲则全”的真正条件，那只有一个“诚”字才可。绝对不能把“曲则全”当做手 段，要把它当做道德，要真正诚诚恳恳地去做。如果知道“曲则全”的名言，却把 它当成手段去做，那就“不诚无物”，完全不对了。所以，也可以读成“诚，全而 归之”。这种解释。也不是我的发明，看了很多古人的注解，果然早已有这一见解。 所以，书读多了，常常发现自己不能“自见”、“自是”，好像有很了不起的见解， 以为前无古人，但过了几年以后，忽然看到另一本书，就脸红了，原来你的见解， 古人早已说过，所以人不能“自是”。固然我并非偷袭古人的见地，但古人也绝不 是偷去你的。

这是《老子》第二十二章，他在讲“曲则全”之后，下面再给我们申述了很多。 也由此可以发现《老子》这本书的编排，有很多章第一句话是最重要，下面即是这 个纲要的申述，等于现在写文章一样，先标出一个纲要，纲要下面就说出很多重要 的道理。