1978年3月18日召开的全国科学大会，是邓小平推进改革开放的重要举措。曾任国家科委副主任、国务院发展研究中心副主任的吴明瑜参加和见证了这次全国科学大会的筹备、召开的整个过程。日前，接受媒体采访时，他讲述了起草全国科学大会讲话稿始末。

我们当时成立了一个文件小组，由童大林负责，负责四个大会文件。

其中，最重要的是邓小平和华国锋的稿子，因为政策声明都在这两个稿子里，由我和林自新负责起草。我们是这样想的，邓小平的讲话是从他作为科学教育主管领导人的角度来讲党的科学工作的政策和知识分子政策。讲话稿中的很多重要观点，都来源于小平同志当时一系列讲话的精神。邓小平在1977年作过很有名的“8月8日讲话”，对科学、教育问题作了一系列论述，并鲜明地提出：无论是从事科研工作的，还是从事教育工作的，都是劳动者。他特别强调，要把这个问题讲清楚，因为它同调动知识分子的积极性有关。知识分子问题不仅是科学界、教育界的问题，而且是整个国家的重大政策问题。

华国锋的稿子，因为他当时是国家最高领导人，要从更宏观的角度来讲。我和林自新商量之后，决定去征求一下胡耀邦的意见。当时，耀邦同志在中央党校工作，但非常关心科学工作。胡耀邦建议华国锋的讲话讲一讲科教兴国或者叫科教建国。我们一听，觉得这个设想非常好，和邓小平当时讲话的精神是一致的。邓小平明确指出，我们国家要赶上世界先进水平，要从科学和教育着手。所以，我们接受耀邦同志的建议，回来后就把两个稿子这么起草了。

这两个稿子写完以后，同时送上去。小平同志很快有了回音。据《邓小平年谱》记载，邓小平看后说：科委给我起草的讲话稿，我看写得很好，文字也很流畅，多半都是我讲过的话。

小平同志的讲话稿一共有三个部分，第一部分有两个主要论点：科学技术是生产力；知识分子“是工人阶级自己的一部分”。关于“科学技术是生产力”，引用了马克思的话“生产力中也包括科学”，并作了进一步的分析和阐述。第二部分讲科技队伍建设。第三部分是科技工作的一些实质性的措施，包括党如何领导科学技术工作，科学工作中如何配备干部，怎么选拔人才，学术上坚持“百家争鸣”方针等具体内容。

稿子当时在科学院内部没有遇到任何障碍，阻力来自上层。当时，中共中央主管宣传教育工作的一位副主席在政治局会议讨论稿子时说，“我看这个稿子马克思主义水平不高，关于科学工作和知识分子的问题，毛主席讲了那么多，为什么不引用?”他特别列举了“对知识分子要团结、教育、改造”这一条，质问我们为什么没有写。会后方毅同志和我们请示邓小平，小平同志说：“一个字也不要改。”

知识分子“是工人阶级自己的一部分”这句话，具有极其重要的意义。过去毛主席讲过的“团结、教育、改造”，是不同阶级之间的关系，划定知识分子属于“资产阶级知识分子”，而邓小平的论断明确了知识分子是自己人。大会开幕的前一天，宣传口的一位负责人打电话来，又提了两条意见：第一条意见，建议修改一个标点符号；第二条意见，关于知识分子“是工人阶级自己的一部分”，建议修改成“我们已经有了一支工人阶级的又红又专的知识分子队伍”。这个意见与邓小平同志讲稿里的意思有着根本的区别。因为知识分子“是工人阶级自己的一部分”这是一个全称，是指知识分子的整体队伍。说“有了一支”，是多大的比例呢?我们与方毅同志讨论时明确提出了这个看法，方毅同志立即向小平汇报。小平同志说，第一条意见接受，标点符号你们改一改；第二条意见不改，维持原样。

为华国锋起草的讲话稿却一直没有回复，直到大会开幕，邓小平讲完话了，仍然没有。我们很着急，方毅更着急。突然之间华国锋讲话稿送下来了，是另外找人写的，我们起草的稿子废弃不用了。科教兴国的思想在新的讲话稿里没有反映出来。华国锋在讲话中还是强调，对大多数知识分子来说，要帮助和教育他们树立无产阶级的世界观。只说“有了一支又红又专的知识分子队伍”，就是不从整体上肯定知识分子的地位。这反映出在知识分子问题上，长期以来在我们党内高层领导上两种思想的斗争。

邓小平讲话后，反应非常热烈。南京天文台的台长张钰哲，那时候七十多岁了，听了小平同志的讲话，老泪纵横。确实，过去都把知识分子当作异端，现在成为领导阶级的一部分，成为自己人了。