去年冬季，我的朋友陶益和先生请我吃晚饭。席上的远客，是一位美国女子，
代表几家报馆，去到俄国做特别调查员的。同席的是一对英国夫妇，和两对中国夫
妇，我在这个‘中西男女合壁“的席上，心中发生一个比较的观察。那两位中国妇
人和那位英国妇人，比了那位美国女士，学问上，智识上，不见得有什么大区别。
但我总觉得那位美国女子和他们绝不相同。我便问我自己道，她和她们不相同之处
在哪一点呢？依我看来，这个不同之点，在于她们的”人生观“有根本的差别。那
三位夫人的”人生观“是一种”良妻贤母“的人生观。这位美国女子的，是一种”
超于良妻贤母“的人生观。我在席上，估量这位女子，大概不过三十岁上下，却带
着一种苍老的状态，倔强的精神。他的一言一动，似乎都表示这种”超于良妻贤母
的人生观“，似乎都会说道：”做一个良妻贤母，何尝不好？但我是堂堂地一个人，
有许多该尽的责任，有许多可做的事业。何必定须做人家的良妻贤母，才算尽我的
天职，才算做我的事业呢？“这就是”超于良妻贤母“的人生观。我看这一个女子
单身走几万里的路，不怕辛苦，不怕危险，要想到大乱的俄国去调查俄国革命后内
乱的实在情形：——这种精神，便是那”超于良妻贤母“的人生观的一种表示；便
是美国妇女精神的一种代表。

    这种“超于良妻贤母的人生观”，换言之，便是“自立”的观念。我并不说美
国的妇人个个都不屑做良妻贤母；也并不说她们个个都想去俄国调查革命情形。我
但说依我所观察，美国的妇女，无论在何等境遇，无论做何等事业，无论已嫁未嫁，
大概都存一个“自立”的心。别国的妇女大概以“良妻贤母”为目的，美国的妇女
大概以“自立”为目的。“自立”的意义，只是要发展个人的才性，可以不倚础0
人，自己能独立生活，自己能替社会作事。中国古代传下来的心理，以为“妇人主
中馈”，“男子治外，女子主内”；妇人称丈夫为“外子”，丈夫称妻子为“内助”。
这种区别，是现代美国妇女所绝对不承认的。她们以为男女同是“人类”，都该努
力做一个自由独立的“人”，没有什么内外的区别的。我的母校康南耳大学，几年
前新添森林学一科，便有一个女子要求学习此科。这一科是要有实地测量的，所以
到了暑假期内，有六星期的野外测量，白天上山测量，晚间睡在帐篷里，是很苦的
事。这位女子也跟着去做。毫不退缩，后来居然毕业了。这是一条例。列位去年看
报定知有一位美国史天孙女士在中国试演飞行机。去年在美国有一个男子飞行家，
名叫hlst. 从Chiop 飞起，飞了四百五十二英里（约一千五百），不曾中止，当时
称为第一个远道飞行家。不到十几天，有一个女子，名叫RUth Law，偏不服气，便
驾了她自己的飞行机，一气飞了六百六十八英里，便胜过那个男飞行家的成绩了。
这又是一个例。我举这两个例，以表美国妇女不认男外女内的区别。男女同有在社
会上谋自由独立的生活的天职。这便是美国妇女的一种特别精神。

    这种精神的养成，全靠教育。美国的公立小学全是“男女共同教育”。每年约
有八百万男孩子和八百万女孩子受这种共同教育，所发生的效果，有许多好处。女
子因为常同男子在一处做事，自然脱去许多柔弱的习惯。男子因为常与女子在一堂，
自然也脱去许多野蛮无礼的行为（如秽口骂人之类）。最大的好处，在于养成青年
男女自治的能力。中国的习惯，男女隔绝太甚了，所以偶然男女相见，没有鉴别的
眼光，没有自治的能力，最容易陷人烦恼的境地，最容易发生不道德的行为。美国
的少年男女，从小受同等的教育（有几种学科稍不同），同在一个课堂读书，同在
一个操场打球，有时同来同去，所以男女之间，只觉得都是同学，都是朋友，都是
“人”：所以渐渐的把男女的界限都消灭了，把男女的形迹也都忘记了。这种“忘
形”的男女交际，是增进青年男女自治能力的惟一方法。

    以上所说是小学教育。美国的高级教育，起初只限于男子。到了十九世纪中叶
以后，女子的高级教育才渐渐发达。女子高级教育可分两种：一是女子大学，一是
男女共同的大学，单收女子的高级学校如今也还不少。最著名的，如：一、Vhllop
在POUghkeepsie，N.Y.有一千二百人。



    二、Welleslcy Collop在Wellesley ，Mass. 有一千五百人。

    三、Bmp Mawr hlleqe 在Bryn Mawr ，Pa. 有五百人。

    四、Sdth Colleqe在Northampton ，MaSS. 有二千人。

    五、Radcliffe dleqe 在Ollllt）ridge ，Mass. 有七百人。

    六、Barilardedeqe 在纽约有八百人。

    这种专收女子的大学，起初多用女子教授，现今也有许多男教授了。这种女子
大学，往往有极幽雅的校址，极美丽的校舍，极完全的设备。去年有一位中国女学
生，陈衡哲女士，做了一篇小说，名叫“一日”，写Vassa －r Chllese 的生活，
极有趣味。这篇小说登在去年的《留美学生季报》第二号。诸位若要知道美国女子
大学的内部生活，不可不读他。

    第二种便是男女共同的大学。美国各邦的“邦立大学”，都是男女同校的。那
些有名的私立大学，如frrlel，ChiC8gO ，Leland Stanford ，也都是男女同校。
有几个守旧的大学，如Yale，dumbia，Johns HOpki.，本科不收女子，却许女子进
他们的大学院（即毕业院）。这种男女共校的大学生活，有许多好处。第一，这种
大学的学科比那些女子大学，种类自然更丰富了，因此可以扩张女子高级教育的范
围。第二，可使成年的男女，有正当的交际，共同的生活，养成自治的能力和待人
处世的经验。第三，男学生有了相当的女朋友，可以增进个人的道德，可以减少许
多不名誉的行为。第四，在男女同班的学科，平均看来，女子的成绩总在男子之上
：——这种比较的观察，一方面可以消除男子轻视女子的心理；一方面可以增长女
子自重的观念，更可以消灭女子仰望男子和依顺男子的心理。

    据一九一五年的调查，美国的女子高级教育，约如下表：大学本科，男：一四
一，八三六人；女：十九，七六三人大学院，男：一零，五七一人；女，五，九八
人专门职业科（如路矿牙医），男：三八，一二八人；女：七七五人初看这表，似
乎男女还不能平等。我们要知道女子高级教育是最近七八十年才发生的，七八十年
内做到如此地步，可算得非常神速了。中美和西美有许多大学中，女子人数或和男
子相等（如Wisconsin ），或竟比男子还多（如Nothwestern ），可见将来未必不
能做到高等男女教育完全平等的地位。

    美国的妇女教育既然如此发达，妇女的职业自然也发达了。“职业”二字，在
这里单指得酬报的工作。母亲替儿子缝补衣裳，妻子替丈夫备饭，都不算“职业”。
美国妇女的职业，可用下表表示：一九零零年统计，男：二三，七五四人；女：五，
三一九人居全数百分之十八一九一零年统计，男：三零，九一，五六四人；女：八，
七五，七七二人，居全数百分之二十一这些职业之中，那些下等的职业，如下女之
类，大概都是黑人或新入境的欧洲侨民。土生的妇女所做的职业，大抵皆系稍上等
的。教育一业，妇女最多。今举一九一五年的报告如下：小学校，男教员：一一四，
八五一人；女教：四六五，二零七人中学私立，男教员：五，七七六人；女教员：
八，二五零人中学公立，男教员：二六，九五零人；女教员：三五，五六九人师范
私立，男教员：一六七人；女教员：二四九人师范公立，男教员：一，五七三人；
女教员：二，九—六人大学及专门学校，男教员：二六，六三六人；女教员：五，
九三一人照上表看来，美国全国四分之三的教员都是妇女；即此一端，便可见美国
妇女在社会上的势力了。

    据一九一零年的统计，美国共有四千四百万妇女。这八百万有职业的妇人，还
不到全数的五分之一。那些其余的妇女，虽然不出去做独立的生活，却并不是坐吃
分利的，也并不是没有左右社会的势力的。我在美国住了七年，觉得美国没有一桩
大事发生，中间没有妇女的势力的；没有一种有价值的运动，中间没有无数热心妇
女出钱出力维持进行的。最大的运动，如“禁酒运动”、“妇女选举权运动”、
“反对幼童作苦工运动”，……几乎全靠妇女的功劳，才有今日那么发达。此外如
宗教的事业，慈善的事业，文学的事业，美术音乐的事业，……最热心提倡赞助的
人都是妇女占最大多数。

    美国妇女的政治活动，并不限于女子选举一个问题。有许多妇女极反对妇女选
举权的，却极热心去帮助“禁酒”及“反对幼童普工”种种运动。一九一二年大选
举时，共和党分裂，罗斯福自组一个进步党。那时有许多妇女，都极力帮助这新政
党鼓吹运动，所以进步党成立的第一年，就能把那成立六十年的共和党打得一败涂
地。前年（一九一六）大选举时，从前帮助罗斯福的那些妇女之中，如Jane Addams
之流，因为怨恨罗斯福破坏进步党，故又都转过来帮助威尔逊。威尔逊这一次的大
胜，虽有许多原因，但他得妇女的势力也就不少。最可怪的是这一次选举时，威尔
逊对于女子选举权的主张，本使美国妇女失望。然而那些明达的妇女却不因此便起
反对威尔逊的心。这便可见他们政治知识的程度了。

    美国妇女所做最重要的公众活动，大概属于社会改良的一方面居多。现在美国
实行社会改良的事业，最重要的要算“贫民区域居留地”（betal ettl.enis ）。
这种运动的大旨，要在下等社会的区域外，设立模范的居宅，兴办演说，游戏，音
乐，补习课程，医药，看护等事，要使那些下等贫民有些榜样的生活，有用的知识，
正当的娱乐。这些“居留地”的运动起于英国，现在美国的各地都有这种“居留地”。
提倡和办理的人，大概都是大学毕业的男女学生。其中妇女更多，更热心。美国有
两处这样的“居留地”，是天下闻名的。一处在Chimp ，名叫Hull House，创办的
人就是上文所说的Jane Addams.这位女士办这“居留地”，办了三十多年，也不知
道造就了几多贫民子女，救济了几多下等贫家。前几年有一个《独立周报》，发起
一种选举，请读那报的人投票公举美国十大伟人。选出的十大伟人之中，有一个便
是这位Jane Addams 女士。这也可想见那位女士的声价了。还有那一处“居留地”，
在纽约城，名叫Hp StreetSettlement ，是一位Lilian Wald 女士办的。这所“居
留地”初起的宗旨，在于派出许多看护妇，亲到那些极贫苦的下等人家，做那些不
要钱的看病，施药，接生等事。后来范围渐渐扩充，如今这“居留地”里面，有学
堂，有会场，有小戏园，有游戏场。那条亨利街本是极下等的贫民区域，自从有了
这所“居留地”，真像地狱里有了一座天堂了。以上所说两所“居留地”，不过是
两个最著名的榜样，略可表现美国妇女所做改良社会的实行事业。我在美国常看见
有许多富家的女子，抛弃了种种贵妇人的快活生涯，到那些“居留地”去居住。那
种精神，不由赞叹崇拜。

    以上所说各种活动中的美国妇女，固然也有许多是沽名钓誉的人，但是其中大
多数妇女的目的只是上文所说“自立”两个字。她们的意思，似乎可分三层。第一，
她们以为难道妇女便不配做这种有用的事业吗？第二，她们以为正因她们是妇女，
所以最该做这种需要细心耐性的事业。第三，她们以为做这种实心实力的好事，是
抬高女子地位声望的惟一妙法：即如上文所举那位Jane Addams ，做了三十年的社
会事业，便被国人公认为十大伟人之一；这种荣誉岂是沈佩贞一流人那种举动所能
得到的吗？所以我们可说美国妇女的社会事业不但可以表示个人的“自立”精神，
并且可以表示美国女界扩张女权的实行方法。

    以上所说，不过略举几项美国妇女家庭以外的活动。如今且说他们家庭以内的
生活。

    美国男女结婚，都由男女自己择配。但在一定年限以下，若无父母的允许，婚
约即无法律的效力。今将美国四十八邦法律所规定不须父母允许之结婚年限如下：
男子可自由结婚年限；女子可自由结婚年限三十九邦规定：二十一岁；三十四邦规
定：十八岁五邦规定：十八岁；八邦规定：二十一岁一邦规定：十四岁；二邦规定
：十六岁三邦无法定的年限；一邦规定：十二岁三邦无法定的年限自由结婚第一重
要的条件，在于男女都须要有点处世的阅历，选择的眼光，方才可以不至受人欺骗，
或受感情的欺骗，以致陷入痛苦的境遇，种下终身的悔恨。所以须要有法律规定的
年限，以保护少年的男女。

    据一九一零年的统计，有下列的现象：（此表单指白种人而言）

    已婚的男子有一六，一九六，四五二人；已婚的女子有一五，七九一，八七人
未婚的男子有一一，二九一，九八五人；未婚的女子有八，七零，九一八人离婚的
男子有：一三八，八三二人；离婚的女子有一五一，—一六人这表中，有两件事须
要说明。第一是不婚不嫁的男女何以这样多？第二是离婚的夫妻何以这样多？（美
国女子多于男子，故上表前两项皆女子多于男子。）

    第一，不婚不嫁的原因约有几种：一、生计一方面，美国男子非到了可以养家
的地位，决不肯娶妻。但是个人谋生还不难；要筹一家的衣食，要预备儿女的教育，
便不容易了。因此有家室的便少了。

    二、知识一方面，女子的程度高了，往往瞧不起平常的男子；若要寻恰好相当
的智识上的伴侣，却又“可遇而不可求”。所以有许多女子往往宁可终身不嫁，不
情愿嫁平常的丈夫。

    三、从男子一方面设想，他觉得那些知识程度太高的女“子，只配在大学里当
教授，未必很配在家庭里做夫人；所以有许多人决意不敢娶那些”博士派“（”Ph.D.tyPe
“）的女子做妻子。这虽是男子的谬见，却也是女子不嫁一种小原因。

    四、美国不嫁的女子，在社会上，在家庭中，并没有什么不便，也不致损失什
么权利。她一样的享受财产权，一样的在社会上往来，一样的替社会尽力。她既不
怕人家笑她白头“老处女”（Od rnaden ），也不用虑着死后无人祭祖！

    五、美国的女子，平均看来，大概不大喜欢做当家生活。他并不是不会做：我
所见许多已嫁的女子，都是很会当家的。有一位心理学大家HugO Muensterbeng 说
得好：“受过大学教育的美国女子，管理家务何尝不周到，但他总觉得宁可到病院
里去看护病人！”

    六、最重要的原因，还是我上文所说那种“自立”的精神，那种“超于良妻贤
母”的人生观。有许多女子，早已选定一种终身的事业，或是著作，或是“贫民区
域居留地”，或是学音乐，或是学画，都可用全副精神全副才力去做。若要嫁了丈
夫，便不能继续去做了；若要生下儿女，更没有作这种“终身事业”的希望了。所
以这些女子，宁可做白头的老处女，不情愿抛弃他们的“终身事业”。

    以上六种都是不婚不嫁的原因。

    第二，离婚的原因我们常听见人说美国离婚的案怎样多，便推想到美国的风俗
怎样不好。其实错了。第一，美国的离婚人数，约当男人全数千分之三，女子全数
千分之四。这并不算过多。第二，须知离婚有几等几样的离婚，不可一笔抹煞。如
中国近年的新进官僚，休了无过犯的妻子，好去娶国务总理的女儿：这种离婚，是
该骂的。又如近来的留学生，吸了一点文明空气，回国后第一件事便是离婚，却不
想想自己的文明空气是机会送来的，是多少金钱买来的；他的妻子要是有了这种机
会，也会吸点文明空气，不致于受他的奚落了！这种不近人情的离婚，也是该骂的。
美国的离婚，虽然也有些该骂的，但大多数都有可以原谅的理由。因为美国的结婚，
总算是自由结婚；而自由结婚的根本观念就是要夫妇相敬相爱，先有精神上的契合，
然后可以有形体上的结婚。不料结婚之后，方才发现从前的错误，方才知道他两人
决不能有精神上的爱情。既不能有精神上的爱情，若还依旧同居，不但违背自由结
婚的原理，并且必至于堕落各人的人格，决没有良好的结果，更没有家庭幸福可说
了。所以离婚案之多，未必全由于风俗的败坏，也未必不由于个人人格的尊贵。我
们观风问俗的人，不可把我们的眼光，胡乱批评别国礼俗。

    我所闻所见的美国女子之中，很有许多不嫁的女子。那些鼎鼎大名的Jane，Addarn，
Lilian Wald 一流人，自不用说了。有的终身做老女，在家享受安闲自由的清福。
有的终身做教育事业，觉得个个男女小学生都是他的儿女一般，比那小小的家庭好
得多了。如今单举一个女朋友作例。这位女士是一个有名的大学教授的女儿，学问
很好，到了二十几岁上，忽然把头发都剪短了，把从前许多的华丽衣裙都不要了。
从此以后，她只穿极朴素的衣裳，披着一头短发，离了家乡，去到纽约专学美术。
她的母亲是很守旧的，劝了她几年，终劝不回头。她抛弃了世家的家庭清福，专心
研究一种新画法；又不肯多用家中的钱，所以每日自己备餐，自己扫。地。他那种
新画法，研究了多少年。起初很少人赏识，前年。他的新画在一处展览，居然有人
出重价买去。将来她那种画法，或者竟能自成一家也未可知。但是无论如何，她这
种人格，真可算得“自立”两个字的具体的榜样了。

    这是说不嫁的女子。如今且说几种已嫁的妇女的家庭。

    第一种是同具高等学问，相敬相爱，极圆满的家庭。如大哲学家John Lewey的
夫人，帮助她丈夫办一个“实验学校”，把她丈夫的教育学说实地试验了十年，后
来他们的大女儿也研究教育学，替她父亲去考察各地的新教育运动。又如生物学家
CbrnstOCk 的夫人，也是生物学名家，夫妇同在大学教授，各人著的书都极有价值。
又如经济学家AIVinJob.n的夫人，是一个哲学家，专门研究nstotle 的学说，很有
成绩。这种学问平等的夫妇，圆满的家庭，便在美国也就不可多得了。

    第二种是平常中等人家，夫妻同艰苦，同安乐的家庭。我在Ithaca时，有一天
晚上在一位大学教授家吃晚饭。我先向主人主妇说明，我因有一处演说，所以饭后
怕不能多坐。主人问我演什么题目，我说是“中国的婚姻制度”。主人说，“今晚
没有他客，你何不就在这里先试演一次？”我便取出演说稿挑出几段，读给他们听。
内中有一节讲中国夫妻，结婚之前，虽然没有爱情，但是成了夫妇之后，有了共同
的生活，有福同享有难同当，这种同艰苦的生活也未尝不可发生一种浓厚的爱情。
我说到这里，看见主人抬起头来望着主妇，两人似乎都很为感动。后来他们告诉我
说，他们都是苦学生出身，结婚以来虽无子女，却同受了许多艰苦。近来境况稍宽
裕了，正在建筑一所精致的小屋，他丈夫是建筑工程科教授，自己打图样，他夫人
天天去监督工程。这种共同生活，可使夫妇爱情格外浓厚。家庭幸福格外圆满。

    又一次，我在一个人家过年。这家夫妇两人，也没有儿女，却极相敬爱，同尝
艰苦。那丈夫是一位化学技师，因他夫人自己洗衣服，便想出心思替他造了一个洗
衣机器。他夫人指着对我说，“这便是我的丈夫今年送我的圣诞节礼了。”这位夫
人身体很高，在厨房做事，不很方便，因此他丈夫便自己动手把厨房里的桌脚添高
了一尺。这种琐屑小事，可以想见那种同安乐，同艰苦的家庭生活了。

    第三种是夫妇各有特别性质，各有特别生活，却又都能相安相得的家庭。我且
举一个例。有一个朋友，在纽约一家洋海转运公司内做经理，天天上公司去办事。
他的夫人是一个“社交妇人”（riety WOI ‘nan ），善于应酬，懂得几国的文学，
又研究美术音乐。每月他开一两次茶会，到的人，有文学家，也有画师，也有音乐
家，也有新闻记者，也有很奢华的“社交妇人”，也有衣饰古怪，披着头发的“新
妇女”（The Nw WOmen）。这位主妇四面招呼，面面都到。来的人从不得见男主人，
男主人也从来不与闻这种集会。但他们夫妇却极相投相爱，决不因此生何等间隔。
这是一种“和而不同”的家庭。

    第四种是“新妇女”的家庭。“新妇女”是一个新名词，所指的是一种新派的
妇女，言论非常激烈，行为往往趋于极端。不信宗教，不依礼法，却又思想极高，
道德极高。内中固然也有许多假装的“新妇女”，口不应心，所行与所说大相反悖
的。但内中实在有些极有思想，极有道德的妇女。我在Ithaca时，有一位男同学，
学的是城市风景工程，却极喜欢研究文学，做得极好的诗文，后来我到纽约不上一
个月，忽然收到一个女子来信，自言是我这位同学的妻子，因为平日听她丈夫说起
我，故很想见我。我自然去见她，谈起来，才知道她是一个“新妇人”，学问思想，
都极高尚。她丈夫那时还在Cbrilell大学的大学院研究高等学问。这位女子在dUInbia
大学做一个打字的书记，自己谋生，每星期五六夜去学高等音乐。他们夫妇隔开二
百多英里，每月会见一次，她丈夫继续学他的风景工程，他夫人继续学她的音乐。
他们每日写一封信，虽不相见，却真和朝夕相见一样。这种家庭，几乎没有“家庭”
可说；但我和他们做了几年的朋友，觉得他们那种生活，最足代表我所说的“自立”
的精神。他们虽结了婚，成了夫妇，却依旧做他们的“自立”生活。这种人在美国
虽属少数，但很可表示美国妇女最近的一种趋向了。

    结论以上所说“美国的妇女”，不过随我个人见闻所及，略举几端，既没有
“逻辑”的次序，又不能详尽。听者读者，心中必定以为我讲“美国的妇女”，单
举他们的好处，不提起他们的弱点，未免太偏了。这种批评，我极承认。但我平日
的主张，以为我们观风问俗的人，第一个大目的，在于懂得人家的好处。我们所该
学的，也只是人家的长处。我们今日还不配批评人家的短处。不如单注意观察人家
的长处在什么地方。那些外国传教的人，回到他们本国去捐钱，到处演说我们中国
怎样的野蛮不开化。他们钱虽捐到了，却养成一种贱视中国人的心理。这是我所最
痛恨的。我因为痛恨这种单摘人家短处的教士，所以我在美国演说中国文化，也只
提出我们的长处；如今我在中国演说美国文化，也只注重他们的特别长处。

    如今所讲美国妇女特别精神，只在他们的自立十，只在他们那种“超于良妻贤
母人生观”。这种观念是我们中国妇女所最缺乏的观念。我们中国的姊妹们若能把
这种“自立”的精神来补助我们的“倚赖”性质，若能把那种“超于良妻贤母人生
观”来补助我们的“良妻贤母”观念，定可使中国女界有一点“新鲜空气”，定可
使中国产出一些真能“自立”的女子。这种“自立”的精神，带有一种传染的性质。
女子“自立”的精神，格外带有传染的性质。将来这种“自立”的风气，像那传染
鼠疫的微生物一般，越传越远，渐渐的造成无数“自立”的男女，人人都觉得自己
是堂堂地一个“人”，有该尽的义物，有可做的事业。有了这些“自立”的男女，
自然产生良善的社会。良善的社会决不是如今这些互相倚赖，不能“自立”的男女
所能造成的。所以我所说那种“自立”精神，初看去，似乎完全是极端的个人主义，
其实是善良社会绝不可少的条件。这就是我提出这个问题的微意了。

    民国七年九月原题《美国的妇人一一在北京女子师范学校讲演》