卷十三
鲁问第四十九
鲁君谓子墨子曰:“吾恐齐之攻我也,可救乎? ”子墨子曰:“ 可。昔者,三代之圣王禹汤文武,百里之诸侯也,说忠行义,取天下 。三代之暴王桀纣幽厉,雠怨行暴,失天下。吾愿主君,之上者尊天 事鬼,下者爱利百姓,厚为皮币,卑辞令,亟遍礼四邻诸侯,驱国而 以事齐,患可救也,非此,顾无可为者。”
齐将伐鲁,子墨子谓项子牛曰:“伐鲁,齐之大过也。昔者,吴王东伐越,栖诸会稽,西伐楚,葆昭王于随。北伐齐,取国子以归于吴。诸侯报其雠,百姓苦其劳,而弗为用,是以国为虚戾,身为刑戮也。昔者,智伯伐范氏与中行氏,兼三晋之地,诸侯报其雠,百姓苦其劳,而弗为用,是以国为虚戾,身为刑戮用是也。故大国之攻小国也,是交相贼也,过必反于国。”子墨子见齐大王曰:“今有刀于此,试之人头,倅然断之,可谓利乎?”大王曰:“利。”子墨子曰:“多试之人头,倅然断之,可谓利乎?”大王曰:“利。”子墨子曰:“刀则利矣,孰将受其不祥?”大王曰:“刀受其利,试者受其不祥。”子墨子曰:“并国覆军,贼杀百姓,孰将受其不祥?”大王俯仰而思之曰:“我受其不祥。”
鲁阳文君将攻郑,子墨子闻而止之,谓阳文君曰:“今使鲁四境 之内,大都攻其小都,大家伐其小家,杀其人民,取其牛马狗豕布帛 米粟货财,则何若?”鲁阳文君曰:“鲁四境之内,皆寡人之臣也。 今大都攻其小都,大家伐其小家,夺之货财,则寡人必将厚罚之。” 子墨子曰:“夫天之兼有天下也,亦犹君之有四境之内也。今举兵将 以攻郑,天诛亓不至乎?”鲁阳文君曰:“先生何止我攻郑也?我攻 郑,顺于天之志。郑人三世杀其父,天加诛焉,使三年不全。我将助天诛也。”子墨子曰:“郑人三世杀其父而天加诛焉,使三年不全。天诛足矣,今又举兵将以攻郑,曰‘吾攻郑也,顺于天之志’。譬有人于此,其子强梁不材,故其父笞之,其邻家之父举木而击之,曰:‘吾击之也,顺于其父之志’,则岂不悖哉?”
子墨子谓鲁阳文君曰:“攻其邻国,杀其民人,取其牛马、粟米 、货财,则书之于竹帛,镂之于金石,以为铭于钟鼎,传遗后世子孙 曰:‘莫若我多。’今贱人也,亦攻其邻家,杀其人民,取其狗豕食 粮衣裘,亦书之竹帛,以为铭于席豆,以遗后世子孙曰:‘莫若我多 。’亓可乎?”鲁阳文君曰:“然吾以子之言观之,则天下之所谓可 者,未必然也。”
子墨子为鲁阳文君曰:“世俗之君子,皆知小物而不知大物。今 有人于此,窃一犬一彘则谓之不仁,窃一国一都则以为义。譬犹小视 白谓之白,大视白则谓之黑。是故世俗之君子,知小物而不知大物者 ,此若言之谓也。”
鲁阳文君语子墨子曰:“楚之南有啖人之国者桥,其国之长子生 ,则鲜而食之,谓之宜弟。美,则以遗其君,君喜则赏其父。岂不恶 俗哉?”子墨子曰:“虽中国之俗,亦犹是也。杀其父而赏其子,何 以异食其子而赏其父者哉?苟不用仁义,何以非夷人食其子也?”
鲁君之嬖人死,鲁君为之诔,鲁人因说而用之。子墨子闻之曰: “诔者,道死人之志也,今因说而用之,是犹以来首从服也。”鲁阳 文君谓子墨子曰:“有语我以忠臣者,令之俯则俯,令之仰则仰,处则静,呼则应,可谓忠臣乎?”子墨子曰:“令之俯则俯,令之仰则仰,是似景也。处则静,呼则应,是似响也。君将何得于景与响哉?若以翟之所谓忠臣者,上有过则微之以谏,己有善,则访之上,而无敢以告。外匡其邪,而入其善,尚同而无下比,是以美善在上,而怨雠在下,安乐在上,而忧戚在臣。此翟之所谓忠臣者也。”鲁君谓子墨子曰:“我有二子,一人者好学,一人者好分人财,孰以为太子而可?”子墨子曰:“未可知也,或所为赏与为是也。魡者之恭,非为鱼赐也;饵鼠以虫,非爱之也。吾愿主君之合其志功而观焉。”
鲁人有因子墨子而学其子者,其子战而死,其父让子墨子。子墨 子曰:子欲学子之子,今学成矣,战而死,而子愠,而犹欲粜,粜雠 ,则愠也。岂不费哉?”鲁之南鄙人,有吴虑者,冬陶夏耕,自比于舜。子墨子闻而见之。吴虑谓子墨子“ 义耳义耳,焉用言之哉?”子墨子曰:“子之所谓义者,亦有力以劳人,有财以分人乎?”吴虑曰:“有。” 子墨子曰:“翟尝计之矣。翟虑耕而食天下之人矣,盛,然后当一农之耕,分诸天下,不能人得一升粟。籍而以为得一升粟,其不能饱天下之饥者,既可睹矣。翟虑织而衣天下之人矣,盛,然后当一妇人之织,分诸天下,不能人得尺布。籍而以为得尺布,其不能暖天下之寒者,既可睹矣。翟虑被坚执锐救诸侯之患,盛,然后当一夫之战,一夫之战其不御三军,既可睹矣。翟以为不若诵先王之道,而求其说,通圣人之言,而察其辞,上说王公大人,次匹夫徒步之士。王公大人用吾言,国必治;匹夫徒步之士用吾言,行必脩。故翟以为虽不耕而食饥,不织而衣寒,功贤于耕而食之、织而衣之者也。故翟以为虽不耕织乎,而功贤于耕织也。”吴虑谓子墨子曰:“义耳义耳,焉用言之哉?”子墨子曰:“籍设而天下不知耕,教人耕,与不教人耕而独耕者,其功孰多?”吴虑曰:“教人耕者其功多。”子墨子曰:“籍设而攻不义之国,鼓而使众进战,与不鼓而使众进战,而独进战者,其功孰多?”吴虑曰:“鼓而进众者其功多。”子墨子曰:“天下匹夫徒步之士,少知义而教天下以义者,功亦多,何故弗言也?若得鼓而进于义,则吾义岂不益进哉?”
子墨子游公尚过于越。公尚过说越王,越王大说,谓公尚过曰: “先生苟能使子墨子于越而教寡人,请裂故吴之地,方五百里,以封 子墨子。”公尚过许诺。遂为公尚过束车五十乘,以迎子墨子于鲁, 曰:“吾以夫子之道说越王,越王大说,谓过曰,苟能使子墨子至于 越,而教寡人,请裂故吴之地,方五百里,以封子。 ”子墨子谓公尚 过曰:“子观越王之志何若?意越王将听吾言,用我道,则翟将往, 量腹而食,度身而衣,自比于群臣,奚能以封为哉?抑越不听吾言, 不用吾道,而吾往焉,则是我以义粜也。钧之粜,亦于中国耳,何必 于越哉?”
子墨子游,魏越曰:“既得见四方之君子,则将先语?”子墨子曰:“凡入国,必择务而从事焉。国家昏乱,则语之尚贤、尚同;国家贫,则语之节用、节葬;国家说音湛湎,则语之非乐、非命;国家遥僻无礼,则语之尊天、事鬼;国家务夺侵凌,即语之兼爱、非攻,故曰择务而从事焉。”
子墨子出曹公子而于宋三年而反,睹子墨子曰: “始吾游于子之 门,短褐之衣,藜藿之羹,朝得之,则夕弗得,祭祀鬼神。今而以夫 子之教,家厚于始也。有家厚,谨祭祀鬼神。然而人徒多死,六畜不蕃,身湛于病,吾未知夫子之道之可用也。”子墨子曰:“不然!夫鬼神之所欲于人者多,欲人之处高爵禄则以让贤也,多财则以分贫也。夫鬼神岂唯攫黍拑肺之为欲哉?今子处高爵禄而不以让贤,一不祥也;多财而不以分贫,二不祥也。今子事鬼神唯祭而已矣,而曰:‘ 病何自至哉?’是犹百门而闭一门焉,曰‘盗何从入?’若是而求福于有怪之鬼,岂可哉?”
鲁祝以一豚祭,而求百福于鬼神。子墨子闻之曰:“是不可,今 施人薄而望人厚,则人唯恐其有赐于己也。今以一豚祭,而求百福于 鬼神,唯恐其以牛羊祀也。古者圣王事鬼神,祭而已矣。今以豚祭而 求百福,则其富不如其贫也。”
彭轻生子曰:“往者可知,来者不可知。”子墨子曰:“籍设而 亲在百里之外,则遇难焉,期以一日也,及之则生,不及则死。今有固车良马于此,又有奴马四隅之轮于此,使子择焉,子将何乘?对曰:“乘良马固车,可以速至。”子墨子曰:“焉在矣来!”
孟山誉王子闾曰:“昔白公之祸,执王子闾斧钺钩要,直兵当心 ,谓之曰:‘为王则生,不为王则死。’王子闾曰: ‘何其侮我也! 杀我亲而喜我以楚国,我得天下而不义,不为也,又况于楚国乎?’ 遂而不为。王子闾岂不仁哉?”子墨子曰:“难则难矣,然而未仁也 。若以王为无道,则何故不受而治也?若以白公为不义,何故不受王 ,诛白公然而反王?故曰难则难矣,然而未仁也。”
子墨子使胜绰事项子牛。项子牛三侵鲁地,而胜绰三从。子墨子 闻之,使高孙子请而退之曰:“我使绰也,将以济骄而正嬖也。今绰 也禄厚而谲夫子,夫子三侵鲁,而绰三从,是鼓鞭于马靳也。翟闻之 :‘言义而弗行,是犯明也。’绰非弗之知也,禄胜义也。”
昔者楚人与越人舟战于江,楚人顺流而进,迎流而退,见利而进 ,见不利则其退难。越人迎流而进,顺流而退,见利而进,见不利则 其退速,越人因此若埶,亟败楚人。公输子自鲁南游楚,焉始为舟战之器,作为钩强之备,退者钩之,进者强之,量其钩强之长,而制为之兵,楚之兵节,越之兵不节,楚人因此若埶,亟败越人。公输子善其巧,以语子墨子曰:“我舟战有钩强,不知子之义亦有钩强乎? ”子墨子曰:“我义之钩强,贤于子舟战之钩强。我钩强,我钩之以爱,揣之以恭。弗钩以爱,则不亲;弗揣以恭,则速狎;狎而不亲则速离。故交相爱,交相恭,犹若相利也。今子钩而止人,人亦钩而止子,子强而距人,人亦强而距子,交相钩,交相强,犹若相害也。故我义之钩强,贤子舟战之钩强。”
公输子削竹木以为鹊,成而飞之,三日不下,公输子自以为至巧。子墨子谓公输子曰:“子之为鹊也,不如匠之为车辖。须臾刘三寸之木,而任五十石之重。故所为功,利于人谓之巧,不利于人谓之拙。”
公输子谓子墨子曰:“吾未得见之时,我欲得宋,自我得见之后 ,予我宋而不义,我不为。”子墨子曰:“翟之未得见之时也,子欲 得宋,自翟得见子之后,予子宋而不义,子弗为,是我予子宋也。子 务为义,翟又将予子天下。”
公输第五十
公输盘为楚造云梯之械,成,将以攻宋。子墨子闻之,起于齐,行十日十夜而至于郢,见公输盘。公输盘曰:“夫子何命焉为?”子墨子曰:“北方有侮臣,愿藉子杀之。”公输盘不说。子墨子曰:“ 请献十金。”公输盘曰:“吾义固不杀人。”子墨子起,再拜曰:“ 请说之。吾从北方,闻子为梯,将以攻宋。宋何罪之有?荆国有余于地,而不足于民,杀所不足,而争所有余,不可谓智。宋无罪而攻之,不可谓仁。知而不争,不可谓忠。争而不得,不可谓强。义不杀少而杀众,不可谓知类。”公输盘服。子墨子曰:“然,乎不已乎? ”公轮盘曰:“不可。吾既已言之王矣。”子墨子曰: “胡不见我于王?”公输盘曰:“诺”。
子墨子见王,曰:“今有人于此,舍其文轩,邻有敝舆,而欲窃 之;舍其锦绣,邻有短褐,而欲窃之;舍其粱肉,邻有糠糟,而欲窃 之。此为何若人?”王曰:“必为窃疾矣。”子墨子曰:“荆之地,方五千里,宋之地,方五百里,此犹文轩之与敝舆也;荆有云梦,犀兕麋鹿满之,江汉之鱼鳖鼋鼍为天下富,宋所为无雉兔狐狸者也,此犹粱肉之与糠糟也;荆有长松、文梓、楩楠、豫章,宋无长木,此犹锦绣之与短褐也。臣以三事之攻宋也,为与此同类,臣见大王之必伤义而不得。”王曰:“善哉!虽然,公输盘为我为云梯,必取宋。”
于是见公输盘,子墨子解带为城,以牒为械,公输盘九设攻城之 机变,子墨子九距之,公输盘之攻械尽,子墨子之守圉有余。公输盘诎,而曰:“吾知所以距子矣,吾不言。”子墨子亦曰:“吾知子之所以距我,吾不言。”楚王问其故,子墨子曰:“公输子之意,不过欲杀臣。杀臣,宋莫能守,可攻也。然臣之弟子禽滑厘等三百人,已持臣守圉之器,在宋城上而待楚寇矣。虽杀臣,不能绝也。”楚王曰:“善哉!吾请无攻宋矣。”
子墨子归,过宋,天雨,庇其闾中,守闾者不内也。故曰:“治 于神者,众人不知其功,争于明者,众人知之。”